一位正在通過Common App申請大學的應屆高中畢業(yè)生，圖源：皮尤研究中心
連續(xù)數(shù)個招生季，全美很多高校接受到有史以來為數(shù)最多的入學申請。由于多數(shù)精英名校學校既無擴大招生規(guī)模的計劃，也沒有理由假設入學率（yield，指實際就讀的人數(shù)與錄取人數(shù)的比例）將降低，因此在錄取人數(shù)保持平穩(wěn)。
所有學校都會錄取比實際名額多的學生，最頂尖的學校也許會錄取比實際名額多出約20%的學生，差一點的學校會錄取多出50%－80％不等的學生，因為即使最好的學校如哈耶普斯麻，被錄取的學生入學率也就是在80%左右，因為一個學生一般會同時申請很多學校，也有可能被多個學校錄取，不過分身乏術最后只能選擇一所學校就讀。
因此再好的學校，也有人錄取了不來讀。對此任何學校都心知肚明，只要入學率在學校預期范圍之內，對當年的招生計劃不會造成任何影響。不過天有不測風云，萬一入學率比學校預期為低怎么辦？沒有關系，高校早有招生風險預防機制——設立候補名單！其初衷就是預防過多錄取的學生不來入學就讀。如果入學率太低，就讓候補名單中的同學填補空位。換句話說，如果入學率符合或者高于預期，那么這所學校很可能連一個人都不會從WL中錄??！
而對于收到一紙候補通知的申請學生，往往陷入糾結的境地。進入了WL名單雖然不是直接落榜，但是被錄取的機會往往難以捉摸。
那么，從WL名單中被轉正的機會究竟有多大？
答案是：因校而異！
美國申請指導網站 College Kickstart 對歷屆WL錄取情況進行統(tǒng)計，以下是上個招生季（2018年）的138所私立與公立大學的數(shù)據：
從上圖可以看出：
- 平均 11% 接受 WL的學生最終被學校錄取 ；
- 71% 的學校從WL錄取的學生沒有超過10% ；
- 57% 的學校從WL上錄取的學生沒有超過５％；
- 24% 的學校沒有從WL錄取任何學生。
將這些數(shù)據與過去幾年相比，發(fā)現(xiàn)候補轉正率為零的學校比例逐年顯著上升，進一步驗證了 WL的殘酷性。
NACAC 前任主席 Jim Jump 表示，對于許多大學來說，候補名單更像是一個雙保險，幫助學校更精確地達到招生目標。不過現(xiàn)在很多學校早已違背設立WL的初衷，通過把遠遠超出必要的申請人列入候補名單，將其變成了一個另類競爭，這個競爭甚至在某些學校里比正常申請都會激烈，只能用殘酷兩個字形容。
布朗大學去年錄取了2,566人，Waitlist有2,724人，所以即使獲得入學邀請的學生全部表示拒絕，布朗大學僅憑候補名單也足夠組建新生年級。賓夕法尼亞大學去年錄取了3,731人，候補名單里則有3,500人，而據賓大校方透露，近幾年來，該校從Waitlist錄取的學生介于20至175人之間，WL轉正錄取率最高也不到５％。
雖然布朗和賓大WL名單過長，但總算比較厚道地透露了WL總數(shù)和錄取人數(shù)。還有很多學校根本不告訴到底有多少人被候補或錄取，讓備胎名單中的孩子們六神無主，陷入人為的焦慮之中。
因此大家要知道，大學在設立候補名單時只會考慮自己的需求，并不會關心候補學生的想法。例如，如果某個高校發(fā)現(xiàn)入學就讀的新生中來自某個地區(qū)的女生少于預期，那么極有可能候補名單中被轉正只有該地區(qū)的女生。其他候補者只能徒呼奈何。
由于錄取學生最晚可以等到5月1日通知學校是否報到就讀并支付押金，因此 WL是否轉正的結果一般都要等到在此之后才會陸續(xù)發(fā)布，最晚可能遲至7月才會得知最終招生決定。
一般而言，排名越高的學校候補名單的轉正概率越低。當然這同樣因校而異！最后附上College Kickstart上一個招生季各大學Waitlist的相關數(shù)據統(tǒng)計供參考。值得提醒的是，候補轉正概率取決于學校錄取人數(shù)（錄取多寡則基于預期入學率）和候補學生接受WL的比例，因此每一年的波動都比較大，造成去年數(shù)據對于今年的候補轉正率的參考價值比較有限。
