來了！
英國《衛(wèi)報》發(fā)布了最新版的
《2022年英國衛(wèi)報大學排名》
這份大學排名，
常被中國學生認為匪夷所思~
為何有些QS百名以外的大學竟然能進入衛(wèi)報的前十名？
作為一份在英國有著廣泛影響力的大報，
《衛(wèi)報》制作的大學排名歷經(jīng)多年檢驗，
是能反映大學的某些特質(zhì)的。
但對中國留學生來說，
只有部分學生有必要參考這份排名。
今天我們來詳細看~
01.
排名結果
2022年《衛(wèi)報》排名前50的英國大學。
這個排名結果，是不是有點兒魔幻？
圣安竟然比很多G5排名還高？
巴斯、拉夫堡竟然進前10了？
曼大竟然才28名？
WHY？
02.
排名方法
導致衛(wèi)報和QS排名結果差異的原因，是 二者的基本排名理念不同，衛(wèi)報大學排名基于以下9個指標進行：
1. 課程滿意度：畢業(yè)生對課程整體質(zhì)量的評價（基于最新NSS）
2. 教學質(zhì)量滿意度：畢業(yè)生對課程教學質(zhì)量的評價（基于最新NSS）
3. 考試評估：畢業(yè)生對課程教學質(zhì)量的評價（基于最新NSS）
4. 師生比
5. 人均投入：平均花費在每名學生身上的錢，不包括教職工費用
6. 平均錄取成績：錄取學生（21歲以下）的 UCAS 標準成績
7. 學位附加值：將入學要求和最后獲得的學位成績進行對比，以顯示教學質(zhì)量
8. 畢業(yè)15個月內(nèi)的就業(yè)率：升學讀研、讀博也算在就業(yè)率里
9. 大一新生輟學率
注：NSS是英國全國學生調(diào)查
可以看出，與其他排行榜不同，《衛(wèi)報》不是基于大學的科研水平進行排名。
衛(wèi)報選擇了他們認為對學生最重要的幾個層面，如良好的教學和工作前景，來進行大學排名。
畢竟多數(shù)學生上大學的目的，也不是為了搞科研。
我在去年的衛(wèi)報排名分析文章中也寫過：當別的排名都在關心大學的科研牛不牛，《衛(wèi)報》排名在關心學生在大學過的好不好。
用現(xiàn)在流行的話來說，衛(wèi)報排名和QS排名，根本不在一個賽道。
衛(wèi)報的9個指標，每個指標都可以看到單獨的排名結果。
如 就業(yè)率指標，帝國理工、劍橋、牛津、LSE、巴斯位列前五名。
人均投入指標 （平均花費在每個學生身上的錢）：牛津、劍橋、倫藝、帝國理工、愛丁堡位列前五名。
其他的指標得分，大家感興趣的話也可以點擊閱讀原文，自己拉著看一下。
03.
哪些同學可參考衛(wèi)報排名
直接說結論。
英國本科：不想做科研的可參考
英國碩士：輔助參考
英國博士：忽略
理由如下。
① 先說英本：
衛(wèi)報排名本身就是面向本科生進行的。
衛(wèi)報排名中有三個指標基于NSS結果，而NSS僅面向本科生進行。另外錄取成績指標是基于UCAS上錄取的A-level成績進行的。
衛(wèi)報排名高的大學，一般是在讀體驗較好，畢業(yè)后求職升學率較高的大學。
英本3年，對不打算做科研的留學生來說，上述兩點是很重要的擇校因素。
② 1年制英碩：
這個階段的留學生，留學時間短，擇校多以求職為導向，衛(wèi)報排名對回國求職參考度不高，畢業(yè)要回國的同學不需要非常重視，但可作為學習體驗的輔助參考。
③ 研究型英碩和博士：
這兩個階段的留學生，擇校都應以科研為導向，故衛(wèi)報排名沒有參考價值。
綜上，《衛(wèi)報》排名確實不太一樣。
完全不考慮科研，而是基于一些真正關乎學生體驗和學習效果的指標。
畢竟市面上重視科研的大學排名已經(jīng)太多， 想了解大學的科研水平，直接去看軟科、QS、THE排名就好了。
《衛(wèi)報》排名是另一條賽道上的大學排名，給中國學生提供了主流觀點之外看待英國大學的角度，這可能就是這份排名的價值所在。
END
還想了解更多留學資訊？歡迎關注51offer微信公眾號！
