英加澳紛紛調(diào)整留學(xué)生政策!25fall去哪兒留學(xué)?

閱讀:5726 來源:轉(zhuǎn)載
分享: 
近年來,中國留學(xué)的黃金時代正在走向終結(jié)。除了經(jīng)濟因素以外,影響更大是政治環(huán)境,當全球保守主義上臺,對于移民、留學(xué)的限制越來越嚴。

近年來,中國留學(xué)的黃金時代正在走向終結(jié)。除了經(jīng)濟因素以外,影響更大是政治環(huán)境,當全球保守主義上臺,對于移民、留學(xué)的限制越來越嚴。

01 加拿大的留學(xué)生限制計劃

作為全球留學(xué)生的熱門目的地之一,加拿大的教育產(chǎn)業(yè)在國際學(xué)生中扮演著重要角色。目前,每40名加拿大居民中就有1人是國際學(xué)生,這些留學(xué)生每年為加拿大經(jīng)濟貢獻超過220億加元,并創(chuàng)造和維持了約218,000個就業(yè)崗位。

然而,最近加拿大政府實施的新政策,尤其是減少35%學(xué)生簽證發(fā)放量,以及取消畢業(yè)后工作許可等激勵措施,正在對高等教育領(lǐng)域,尤其是一些不太知名的小型學(xué)院,產(chǎn)生負面影響。

過去十年中,加拿大的國際學(xué)生數(shù)量翻了兩倍。隨著租金上漲,學(xué)生住房問題日益嚴重,許多學(xué)生不得不與他人共享公寓,甚至依賴食品銀行來維持生活,反映出留學(xué)生在經(jīng)濟方面的壓力不斷增加。

尤其是在安大略省,代表24所公立學(xué)院的一家協(xié)會報告稱,今年春季學(xué)期的學(xué)生入學(xué)人數(shù)“崩盤”,僅達到了原計劃招生人數(shù)的四分之一,預(yù)計秋季的情況將更加嚴峻。這將導(dǎo)致這些學(xué)校收入損失數(shù)億加元,進一步加劇小型學(xué)院的財務(wù)困境。

這些變化顯示,加拿大對國際學(xué)生的政策轉(zhuǎn)向可能對其高等教育體系,尤其是依賴國際學(xué)生收入的小型院校,產(chǎn)生長期而深遠的影響。

02 澳大利亞提高留學(xué)門檻

澳大利亞的國際學(xué)生比例比加拿大更高,2023年國際學(xué)生為澳大利亞經(jīng)濟貢獻了約480億澳元,這一行業(yè)已成為澳大利亞最大的服務(wù)出口產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)政策智庫悉尼委員會的統(tǒng)計,留學(xué)生的支出中約55%用于大學(xué)以外的商品和服務(wù),這極大地帶動了本地小型企業(yè)的發(fā)展。標普全球評級數(shù)據(jù)顯示,澳大利亞大學(xué)超過四分之一的總收入依賴國際學(xué)生,使澳大利亞成為全球?qū)α魧W(xué)生依賴程度最高的國家之一。

澳大利亞的留學(xué)政策正在發(fā)生顯著變化。當前,澳洲議會正在審議一項計劃,可能對某些大學(xué)的招生進行限制,并要求加強學(xué)生住房建設(shè)。此外,國際學(xué)生已經(jīng)感受到變化的影響,包括更嚴格的英語語言要求和愈加普遍的簽證拒簽現(xiàn)象。

今年7月,澳大利亞進一步提高了國際學(xué)生簽證申請費,費用上漲至1,600澳元,成為全球最昂貴的簽證費用之一。這一系列政策變化,可能會對澳大利亞吸引國際學(xué)生的能力產(chǎn)生深遠影響,尤其是在費用上升和簽證難度加大的情況下,留學(xué)生群體的規(guī)模和構(gòu)成可能會有所改變。

03 英國關(guān)閉“移民之門”

英國政府為了確保留學(xué)教育不被成為產(chǎn)生移民的主要途徑,發(fā)布了“禁止留學(xué)生攜帶家屬前往英國的政策”。雖然英國首相已經(jīng)換了好幾茬,但即使是現(xiàn)在還在籌劃選舉的候選人,也高調(diào)表態(tài)不會推翻這條禁令...

過去十年,英國的國際學(xué)生人數(shù)不斷增加,特別是來自中國和印度的學(xué)生。2021-2022學(xué)年,英國的國際學(xué)生人數(shù)創(chuàng)下了679,970人的歷史新高。

這對大學(xué)的資金來源至關(guān)重要,使得英國的各種學(xué)校越來越依賴中英外交關(guān)系以及印度的經(jīng)濟增長。根據(jù)獨立研究,2021-2022年入學(xué)的國際學(xué)生為英國帶來了419億英鎊,約合535億美元的經(jīng)濟收益。

國際學(xué)生人數(shù)的減少可能會對英國的高等教育機構(gòu)產(chǎn)生嚴重影響。英國高校監(jiān)管機構(gòu)推算,即便學(xué)生人數(shù)的微小減少,也可能會使202所學(xué)校,也就是74%的總數(shù)陷入財政赤字。

英國上屆政府曾委托專業(yè)機構(gòu)進行了一項關(guān)于外國學(xué)生簽證濫用的綜合調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)濫用學(xué)生簽證的情況非常少,可惜選民對這樣的調(diào)查結(jié)果并不買賬。

 

04 荷蘭的限制措施

在歐洲日益高漲的反移民情緒中,荷蘭對外國學(xué)生的限制措施格外引人注目。在極右翼政黨支持下,荷蘭的聯(lián)合政府推動了一項政策,旨在限制外國學(xué)生進入荷蘭大學(xué)。

原本荷蘭的高等教育對國際學(xué)生相當友好,大多數(shù)課程都使用英語授課,外國學(xué)生在高等教育體系中的比例高達四分之一。然而,由于荷蘭本身存在住房供應(yīng)不足的問題,再加上過去十年外國學(xué)生數(shù)量激增三倍,學(xué)生住宿的短缺問題變得越來越嚴峻。

為應(yīng)對國際學(xué)生的激增,荷蘭大學(xué)在2022年2月做出了限制英語授課學(xué)位的決定,并減少了國際招生。與此同時,政府提出了一項尚待議會投票的法案,旨在進一步收緊留學(xué)政策。該法案規(guī)定將對非歐盟學(xué)生設(shè)限,禁止他們參與某些課程。

此外,還限制高校在國際留學(xué)展會和招生活動中的積極推廣,除非這些活動針對的是荷蘭勞動力嚴重短缺的行業(yè)。

這一系列措施標志著荷蘭對國際學(xué)生政策的顯著轉(zhuǎn)變,反映了該國在應(yīng)對人口壓力、住房危機和政治民粹主義等多重挑戰(zhàn)時,選擇了更加保守和排外的政策路徑。這不僅會影響荷蘭的國際形象,也可能對其高等教育的國際化進程帶來長期影響。

全球范圍內(nèi),保守主義的崛起確實讓許多國家的移民和留學(xué)政策變得更加嚴格。這些變化不僅對學(xué)生的留學(xué)機會產(chǎn)生了影響,也讓他們在選擇留學(xué)目的地時更加謹慎。