在英國居住的阿拉伯人怎樣看待"脫歐"公投結(jié)果?為了找到答案，我來到了倫敦。為了得到一個更為全面的認(rèn)識，我嘗試跟盡可能多的人談話。然而在那所聽到的，卻讓我感到失望和氣憤。
這些有阿拉伯 移民背景的英國公民一而再再而三地向我抱怨，英國的 移民和外國人太多，尤其抱怨來自東歐的移民。因此他們在公投中選擇了脫歐。對此我感到特別驚訝并問道，你們自己不也是作為外國人而移民到這里的嗎?這完全是兩碼事，他們回應(yīng)道。畢竟他們現(xiàn)在已經(jīng)是英國人了。此外，按照他們的說法，阿拉伯人是因為戰(zhàn)亂而逃難到英國，但是東歐人在自己的國家過得安逸舒適，這是本質(zhì)上的區(qū)別。
這些千方百計來到一個陌生國家尋求幫助的人，卻在潛意識中或公開表明他們的種族主義思想，對那些跟他們有著相同命運的新來者沒有一絲同情。移民反而成了反對移民者。
自私的態(tài)度
也許他們當(dāng)中很多人過日子也不容易，害怕再次失去自己好不容易得來的安全保障，這是可以理解的。但是他們對待移民的態(tài)度 :"只要自己好，其他人無所謂"。這種自私自利的行為實在讓人無法理解。他們難道不應(yīng)該同情那些跟他們有著類似經(jīng)歷的新移民嗎?
我相信，我對有移民背景的阿拉伯民眾相當(dāng)了解。因為我自己就是一個阿拉伯裔德國人，而我的工作就是同他們交談。作為記者和脫口秀主持人，我并不愿簡單籠統(tǒng)地做出結(jié)論。但是在演播廳與移民，以及在阿拉伯國家與當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行的多次對話中，我察覺到的情況與在倫敦所經(jīng)歷的完全符合。
我現(xiàn)在就知道，很多人特別是移民者會批評這篇文章，然后在臉書上這么寫："是的，但是歐洲人也是種族主義者 "。這不過是五十步笑百步而已。種族主義與不寬容態(tài)度永遠(yuǎn)都是錯誤的，不管是誰說這樣的話。
移民者當(dāng)中的彼此歧視
我在柏林的難民營多次聽到這樣的說法。"我們這里的難民營都是來自阿富汗和馬里的人。我們不希望和'這些人'有任何關(guān)聯(lián)。"一個敘利亞人曾經(jīng)這樣對我說："你怎么想的，你覺得我們來自索馬里嗎?"
一個埃及人在倫敦告訴我，東歐人將搶走所有的工作機(jī)會。然而他自己當(dāng)年也是因為工作而來到英國，現(xiàn)在他是一名司機(jī)。
我在約旦的時候，許多來自巴勒斯坦的難民如今也說道："我們不希望接受更多的敘利亞難民"。
一個幾年前來到德國的敘利亞人對我說："德國不應(yīng)該再接收更多的敘利亞人了"。
在黎巴嫩也總能聽到這樣的話："這些敘利亞人到底是怎么了?"這些人看起來好像已忘記，他們自己國家也曾發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，迫使黎巴嫩人四處逃亡。
強(qiáng)調(diào)相互團(tuán)結(jié)!
用宗教、膚色、人種及出生來對人群進(jìn)行劃分，恰恰是這種做法導(dǎo)致當(dāng)前阿拉伯世界的混亂局面，無數(shù)民眾流離失所。許多阿拉伯人會說自己是某某教派或某某國家的人，以此來作為自己的身份認(rèn)同。但是我們都是人。如果我僅用宗教或國籍來區(qū)分他人，便恰恰忽視了這一點。
在法治國家，所有人都享有人權(quán)。 然而很多人并不懂這項原則。因為在這些人的祖國，并沒有法治的概念。因為對促進(jìn)和平、和解、民主和人權(quán)作出重要貢獻(xiàn)，歐盟榮獲2012年諾貝爾和平獎。這也意味著一個巨大機(jī)遇，讓世界改觀：強(qiáng)調(diào)包容多樣、和睦相處及相互團(tuán)結(jié)。
尤其是移民們不應(yīng)該忘記，社會對他們的包容有多重要。我認(rèn)為，自己正處在社會包容階段，或者兒孫輩正在或?qū)⒁揽可鐣莸囊泼瘢鼞?yīng)當(dāng)對其他移民展示包容心。他們應(yīng)該非常了解被社會歧視和標(biāo)簽化的感受。讓我深感失望的是，他們自己過上了安定的生活，卻一點都不同情那些跟他們同樣，自己決定或被迫無奈而背井離鄉(xiāng)、踏上充滿風(fēng)險旅途的人們。
推薦閱讀：英國移民政策 英國移民常見問題 英國投資移民 英國企業(yè)家移民
