平均來看，我國大陸考生在雅思上究竟是個什么水平？23日，英國文化教育協(xié)會正式發(fā)布《2018中國大陸地區(qū)雅思考生學(xué)術(shù)表現(xiàn)白皮書》。白皮書基于雅思全球龐大的考生數(shù)據(jù)，聚焦2017-2018年間中國大陸地區(qū)雅思考生的學(xué)術(shù)表現(xiàn)。
雅思考生總分集中在5.5和6.0兩個梯隊，閱讀能力最突出
雅思考試滿分為9分，分為學(xué)術(shù)類考試和培訓(xùn)類考試。雅思學(xué)術(shù)分析將0.5分的分差認(rèn)可為一個分?jǐn)?shù)梯隊差距。
白皮書顯示，中國大陸雅思考生總分平均分集中在5.5和6.0分兩個梯隊，6.0分及以上梯隊考生接近半數(shù)。
過去五年間（2012-2017），大陸考生在各項英語技能上均有小幅提升。其中，學(xué)術(shù)類雅思考生聽力及寫作平均分各提升了一個分?jǐn)?shù)梯隊，閱讀平均分雖仍保持在6.0分梯隊，但進(jìn)步幅度最大，而口語平均分也有小幅提升。培訓(xùn)類雅思考生寫作平均分進(jìn)步最為明顯，提升了一個分?jǐn)?shù)梯隊。
不過， 2017-2018年間，中國大陸地區(qū)雅思考生英語能力與全球平均水平仍有差距。
其中，學(xué)術(shù)類雅思考生閱讀能力與全球平均水平持平，其余三項能力與全球平均水平均存在一定差距。而培訓(xùn)類雅思考生各項英語能力都與全球平均水平存在差距，口語、聽力和寫作能力都與全球平均水平的差距較大，閱讀能力的差距相對較小。
一流大學(xué)建設(shè)高校雅思口語均未達(dá)到全球平均水平
若將視線聚焦到我國一流大學(xué)建設(shè)高校，也有些有意思的發(fā)現(xiàn)。除國防科技大學(xué)以外，其他41所高校考生的雅思成績均被納入此次分析。
從中國大陸地區(qū)世界一流大學(xué)建設(shè)高校學(xué)術(shù)類雅思考生總分平均分來看，共36所高等院校的雅思考生總分平均分達(dá)到甚至超出全球平均水平 （6.0分梯隊）。其中，復(fù)旦大學(xué)等8所高等院校的雅思考生總分平均分在第一梯隊（6.5分梯隊），超出全球平均水平一個分?jǐn)?shù)梯隊，華中科技大學(xué)等28所高等院校的雅思考生總分平均分在第二梯隊（6.0分梯隊）與全球平均水平持平。
世界一流大學(xué)建設(shè)高校學(xué)術(shù)類雅思考生在聽力、閱讀、寫作上展現(xiàn)了不同程度的優(yōu)勢，但是口語平均分與全球平均水平仍有差距。
其中，以復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)為代表的23所高等院校雅思考生聽力平均分高于全球平均水平（6.0分梯隊），37所高等院校雅思考生閱讀平均分超出全球平均水平（6.0分梯隊）;39所高等院校雅思考生寫作平均分達(dá)到甚至超越全球平均水平（5.5分梯隊）。
值得一提的是，所有世界一流大學(xué)建設(shè)高等院校學(xué)術(shù)類雅思考生口語平均分都未能達(dá)到全球平均水平（6.0分梯隊）。北京大學(xué)口語平均分為5.54，清華大學(xué)為5.63，高校中口語平均分最高的為復(fù)旦大學(xué)，平均分為5.71。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)類雅思考生總分平均分最高
那么，全國高校在雅思戰(zhàn)場上的“戰(zhàn)績”如何？
白皮書發(fā)現(xiàn)，我國大陸地區(qū)高?？忌喿x平均分和全球雅思考生閱讀平均分同屬6.0分?jǐn)?shù)梯隊，展現(xiàn)了扎實的閱讀能力，其他三項能力的平均分都低于全球平均水平，口語平均分更是相差兩個分?jǐn)?shù)梯隊。
白皮書還對比了入圍QS世界大學(xué)排名前500名的22所中國高校學(xué)術(shù)類雅思考生總分平均分。14所高校的雅思總分平均分與全球平均水平同在6.0梯隊，復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)等7所高校的雅思考生總分平均分最為突出，高于全球平均水平（6.0分梯隊）一個梯隊。
復(fù)旦大學(xué)的雅思考生總分平均分最高，達(dá)到6.52分。
雅思考生繼續(xù)呈現(xiàn)低齡化，國內(nèi)用途首次超過出國移民及工作
此次白皮書發(fā)現(xiàn)，中國大陸19-22歲的雅思考生依舊占主流，18歲以下的雅思考生已經(jīng)超過23-25歲的考生成為第二大年齡群體。
盡管88.6%的考生參加雅思考試的目的是出國留學(xué)，但隨著雅思逐漸受到國內(nèi)院校和雇主的認(rèn)可，以檢測英文水平、國內(nèi)入學(xué)、求職等國內(nèi)用途為目的考生人數(shù)逐漸增加，比例達(dá)到5.3%，首次超越申請移民及出國工作的群體占比。
