學校的強弱與否往往和學生滿意度不成正比，甚至可能呈現(xiàn)反比的姿態(tài)。
即使是靠前梯隊的英國九校也一樣，也逃不出這個法則。
每年泰晤士排名，還有大學指南排名，很多qs很靠前的學校，但就因為學生滿意度極低總體排名會被拉低。這種情況很是多見。
今天我們要聊下學生滿意度比較低的兩個QS百強學校。分析下具體原因。
No.1 Edinburgh
愛丁堡的學生滿意度低是出了名的，否則以愛大的各項錄取指標這么高的情況下不至于被拖累到這么后面。
這個學校古老有古老的一些詬病，特別是本科的學生，對這個學校的一些制度真的是愛不起來。
首先是考試制度，商科的還好點，但一些理工的，偏問的那真是幾近于腐朽?？荚嚩啻笮≌撐模杏X自己不是在趕due就是在去趕due的路上，讀下來真心要掉一層皮。稍微放松點就有掛科風險，一路戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，你說能有好評嗎？
其次是選課方面，愛丁堡不像其他ic這種學校，你可以側(cè)重比如quant的專業(yè)去選，他就比較僵硬，會限制你去側(cè)重某個領域的選課。比如你想多修點數(shù)學，碩士好轉(zhuǎn)換個方向，就是不行。
還有就是這個學校課程難度高，進度快，作業(yè)量大，很多專業(yè)講過的內(nèi)容都是考試范圍，這讓學生容易發(fā)瘋啊。而且課程上答疑方面的內(nèi)容本來就比較少，畢竟課程量大，你沒時間答疑。就感覺師生之間交流不夠。想要問老師要個推薦信都猶猶豫豫，好特么艱難。
這就是名校，好的地方多，但誰又知道入讀學生的苦？
No.2 Manchester
曼大的學生滿意度低不是因為考試制度或課程難度以及作業(yè)量等問題。
曼大純粹是因為這個學校本身是個招黑體質(zhì)學校。
其一是因為這個學校學生量太大了，國際學生多，每年還都在擴招。特別是近幾年，英國本地和歐盟的生源比例每年都在縮減，反而拉大了國際學生比例。所以大家懂得，學校越大，學生越多，分攤到每個學生的學習滿意度就是越低。畢竟眾口難調(diào)，這也是曼大雖然qs很拉風，但看科研，論文發(fā)表，就業(yè)等都沒問題，但一看學生滿意度就極其拉胯的一個主要原因。
其二就是這個學校有歷史遺留問題，合并的不明顯。比如商科他們環(huán)發(fā)和商學院都有不同程度的課程。有些還會合作一起上課。這種一起上就會大班模式。教學質(zhì)量先不去說，老師顧得上與否也不去說，就學生自己體驗度方面真心不會太好。這也是為啥說曼大是排名黨的福音，體驗黨最好敬而遠之的深層次原因。真的是尾大不掉，不好搞啊。
其三是，曼大的門檻高高低低的，這個學校整體來說無論本科還是碩士，算是英國九校里面難度最低的一個。的確，這個學校有強勢的商學院，但不強勢的一樣也多。雖然人氣高。但生源質(zhì)量差距也大，不像華威這種已經(jīng)走出這種差距化。曼大仍在這種模式下瘋狂擴張。好評率能高才怪了。
當然，這也是綜合學校的最大的詬病。
總了個結(jié)：就去好的學校也要相對承擔各自的“悲歡離合”的。像愛丁堡，拿高分難，想順利畢業(yè)難，課程壓力大，你都沒時間去玩玩玩。
曼大這種，國際校友太大，學校大，師生之間交流不能說所有專業(yè)都這樣，但好多專業(yè)的確有照顧不過來的問題。你有種被冷落的感覺，而且不是你一個人。
所以，不要覺得能順利入讀這些好學校就感覺自己功成名就了，其中的心酸淚水付出不足為外人道。有些學生，就我知道的，不要說哪個first class，就是拿個high2.1學位畢業(yè)，都要整吐了，是真的難啊。這時候他們就會很羨慕那些個考核方式是以考試為主，而且是以選擇題為主的學校了。好畢業(yè)不說，還容易拿高分啊。
