前幾天，QS2025的排名在大家的期盼和熱烈討論中出爐啦，可謂幾家歡喜幾家愁，排名上升的院校恨不得放鞭炮慶祝，連夜更改官網(wǎng)的banner，昭告全世界，而排名下降的院校在悲傷之余，還要出面向?qū)W生致歉。
每年QS排名一出，討論最激烈的就是英國和澳洲了，其實，也可以換個說話，那就是英國和澳洲的留學(xué)生，是最在意QS排名的。
澳洲情況
在2025排名中，澳洲的院校還是整體往前沖的趨勢，雖然前十還是一個都沒有，但11-20這個區(qū)間，10個名額中有3個都是澳洲院校。
墨爾本大學(xué)沖到了13名，悉尼也不再和新南威爾士并稱QS bestie了，先行一步打破并列19的僵局，升到了18名。
英國情況
再來看看英國的情況，帝國理工（IC）改變了歷史，英國自古以來在排名方面都是牛劍霸榜，25年，IC直接沖到世界第二，僅次于萬年第一的MIT，稱霸英國，稱霸歐洲。
學(xué)校也是連夜改了官網(wǎng)banner，致力于讓每一個點進IC官網(wǎng)的人都看到這個好消息。
（QS官網(wǎng)截圖）
英國院校排名上升的并不多，除了IC，還有布里斯托，提升了一名，伯明翰也從84提升到了80，進入了前80的門檻，和南安并列。QS前100中，最后一位英國院校是杜倫大學(xué)，位于89名，也就是說，90-100這十名，沒有一所英國院校了。
（QS官網(wǎng)截圖）
去年被擠出前100，位于104的謝菲爾德，今年沒能重返前100，位于104名，學(xué)校也因此向?qū)W生致歉，誠意滿滿。諾丁漢才是今年QS的最大輸家，去年好不容易重返前100，當(dāng)了守門員，今年直接大降8名，很多學(xué)生調(diào)侃到：野榜，別看。
（QS官網(wǎng)截圖）
那么問題來了，澳洲的QS前20和英國的QS前100，該選誰呢？
這個問題的答案絕不是選澳洲或者英國這么簡單的，而是要分情況討論。
如果是問墨爾本，悉尼，新南威爾士和G5王愛曼華對比，你選誰？
那我相信絕大部分學(xué)生會選擇后者。畢竟關(guān)于這兩年澳洲的院校為何排名沖得這么快、這么高，網(wǎng)絡(luò)上都是眾說紛紜，有的說澳洲花錢了，有的說澳洲院校進步了，總之是褒貶不一。那這也就從側(cè)面證明了澳洲院校在大家心目中的分量確實還沒有重到這個地步。
澳洲院校含金量的問題之所以一直備受熱議，主要的原因只有一個，那就澳洲院校的申請難度。澳洲不像英國，有自己的院校list，不在list上的國內(nèi)本科院校是無法申請的。
但澳洲不是，經(jīng)常有二本高分申到悉尼的例子，這也就讓大家覺得澳洲水了。雖說入學(xué)難度不等于院校含金量，但校友資源卻和含金量息息相關(guān)。試想一下，假如你是985的學(xué)生，你進入了悉尼大學(xué)，可是班上的同學(xué)卻又本科是二本的，你心里多多少少也會不舒服吧。
如果問題在是悉尼，墨爾本，新南和南安，伯明翰，格拉斯哥，杜倫，布里斯托，利茲這幾個院校來對比選擇呢？
那我相信，大家多多少少都會有些猶豫了。確實很多時候，尤其是對回國就業(yè)的學(xué)生來說，排名是非常重要的。
很多大型企業(yè)，央企國企在招人時，會一刀切的只要QS前50，甚至QS前20的學(xué)生。那么無論你所謂的院校含金量有多高，認可度有多高，在留學(xué)生心目中的地位有多高，申請難度有多大，在客觀的排名面前，都沒用。
成本
除了前面講的主觀方面的選擇，還有一些客觀的選擇，那就是成本。
英國的授課型研究生項目均為一年，短平快，經(jīng)濟實惠，花小錢辦大事。澳洲的項目以1.5-2年為主，時間長，學(xué)費貴，成本高，很多人也是出于這方面考慮而選擇英國的院校，確實每一個學(xué)生都只能在自己可以負擔(dān)的范圍內(nèi)做選擇，如果你的留學(xué)預(yù)算只有50萬，那澳洲基本上是可以不用考慮了。
移民
還有一個考慮因素就是移民，英國是移民不友好的，可以說是最難留下的國家，沒有之一，但澳洲移民友好，至少和英國比起來是這樣的。
申請Tips總結(jié)
所以，如果你預(yù)算并不是特別充足，那么選擇英國；如果你想移民，那自然選擇澳洲。
如果不考慮預(yù)算和是否移民，你拿到的是offer是澳洲QS前20和英國G5+王愛曼華，那么后者更有優(yōu)勢；如果是澳洲QS前20和英國其他QS100的院校，那前者優(yōu)勢更大。
