是認(rèn)真的嗎？留學(xué)生注意，在美國(guó)下載Deepseek可能面臨20年監(jiān)禁！

近日，美國(guó)政界傳出一則令人咋舌的消息：參議員Josh?Hawley提出的《2025年美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》內(nèi)容異常嚴(yán)苛，規(guī)定任何美國(guó)公民或企業(yè)若下載、使用甚至進(jìn)口中國(guó)人工智能公司DeepSeek的技術(shù)，都將被定性為犯罪。違反者最高可能面臨20年監(jiān)禁，并被處以巨額罰款。

對(duì)于在美留學(xué)生來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一記重錘，提醒大家在選擇使用各類(lèi)AI應(yīng)用時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎。

據(jù)報(bào)道，Josh?Hawley參議員上周提出的這項(xiàng)法案，核心目標(biāo)在于“禁止美國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)推進(jìn)人工智能能力”。

從美國(guó)官方文件來(lái)看，法案不僅將下載或使用DeepSeek定性為犯罪，而且規(guī)定任何“故意”進(jìn)口中國(guó)開(kāi)發(fā)的人工智能技術(shù)，都將可能受到最高20年監(jiān)禁的嚴(yán)厲懲罰。

個(gè)人罰款可達(dá)100萬(wàn)美元，企業(yè)罰款甚至可能高達(dá)1億美元；此外，與中國(guó)高?；?qū)嶒?yàn)室的合作項(xiàng)目也可能被視為違法，涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移的非美國(guó)公民甚至面臨被驅(qū)逐出境的風(fēng)險(xiǎn)。

哈佛大學(xué)人工智能研究員Ben Brooks形容這一舉措為“目前在AI領(lǐng)域最激進(jìn)的立法行動(dòng)”。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣的法案更多地暴露了美國(guó)出于保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和政治算計(jì)的極端做法，而非真正解決國(guó)家安全問(wèn)題。

實(shí)際上，在法案提出之前，美國(guó)相關(guān)部門(mén)就已對(duì)DeepSeek展開(kāi)了一系列“清場(chǎng)”行動(dòng)。

美國(guó)國(guó)防部、NASA、國(guó)會(huì)辦公室以及海軍等機(jī)構(gòu)紛紛出臺(tái)禁令，禁止在官方設(shè)備上使用DeepSeek；德克薩斯州州長(zhǎng)Greg?Abbott也明確表示，州政府設(shè)備上不允許安裝DeepSeek以及部分中國(guó)應(yīng)用（如小紅書(shū)）。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)此前也曾因“安全與隱私風(fēng)險(xiǎn)”下令屏蔽DeepSeek。從中國(guó)視角看，這一連串的禁令并不能阻擋中國(guó)科技的崛起，反而會(huì)激發(fā)更多自主創(chuàng)新。中國(guó)科研人員早已證明，技術(shù)封鎖只能刺激開(kāi)放合作和技術(shù)突破，而不是遏制中國(guó)科技發(fā)展。

從目前的報(bào)道來(lái)看，這項(xiàng)法案主要目的是遏制中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)崛起和市場(chǎng)擴(kuò)展。如果該法案成功通過(guò)，對(duì)中國(guó)留學(xué)生而言，可能會(huì)有以下幾個(gè)方面的影響：

首先，如果你在學(xué)術(shù)研究中使用了DeepSeek或其他中國(guó)研發(fā)的AI工具，學(xué)?；蛎绹?guó)相關(guān)部門(mén)可能會(huì)對(duì)這類(lèi)軟件進(jìn)行嚴(yán)格限制或直接禁止使用，這就可能影響到你的研究數(shù)據(jù)獲取、學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出以及項(xiàng)目進(jìn)展。

其次，部分涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移或與中國(guó)高校、研究機(jī)構(gòu)合作的項(xiàng)目，也可能被列為違法行為，甚至涉及的非美國(guó)公民有可能面臨簽證問(wèn)題或被要求離境。也就是說(shuō)，如果你與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)保持緊密合作，可能會(huì)因?yàn)檎我蛩囟黾宇~外的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，這項(xiàng)法案的出臺(tái)很可能會(huì)讓美國(guó)各大機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)所有涉及中國(guó)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)控與審查。留學(xué)生在日常生活中使用中文APP或依賴(lài)中國(guó)技術(shù)產(chǎn)品時(shí)，可能會(huì)面臨更高的被審查風(fēng)險(xiǎn)，甚至影響到你在美國(guó)的學(xué)習(xí)生活與社交圈。

面對(duì)這種局勢(shì)，保持信息敏感和謹(jǐn)慎行事尤為重要。

在美留學(xué)生應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

首先，務(wù)必關(guān)注所在學(xué)校和當(dāng)?shù)卣l(fā)布的最新安全提示和政策更新。各大學(xué)及國(guó)際學(xué)生辦公室通常會(huì)及時(shí)通知有關(guān)禁用某些應(yīng)用和軟件的信息，確保你第一時(shí)間掌握動(dòng)態(tài)。

其次，在學(xué)術(shù)研究和日常使用中，盡量選擇那些合規(guī)、經(jīng)過(guò)美國(guó)有關(guān)部門(mén)審查的軟件和平臺(tái)。如果你的研究項(xiàng)目需要使用AI工具，最好提前與導(dǎo)師、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或?qū)W校國(guó)際事務(wù)辦公室溝通，確認(rèn)使用的工具是否符合當(dāng)?shù)胤梢螅匾獣r(shí)可尋求法律顧問(wèn)的幫助。

此外，避免主動(dòng)下載或使用爭(zhēng)議較大的中國(guó)AI產(chǎn)品。即使DeepSeek因其技術(shù)實(shí)力獲得矚目，但目前美國(guó)一些部門(mén)已經(jīng)陸續(xù)采取了屏蔽措施，建議大家使用經(jīng)過(guò)安全認(rèn)證和合規(guī)檢測(cè)的替代品，這樣既能保障科研和學(xué)習(xí)需要，又能避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

最后，要加強(qiáng)個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)意識(shí)。無(wú)論是出于學(xué)術(shù)研究還是日常社交，謹(jǐn)慎對(duì)待涉及敏感信息的軟件和平臺(tái)，盡量減少因使用不合規(guī)產(chǎn)品而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)法案更多反映出美國(guó)出于保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和政治算計(jì)而采取的極端措施，而非真正基于國(guó)家安全考慮。

對(duì)中國(guó)留學(xué)生而言，關(guān)鍵在于密切關(guān)注最新動(dòng)態(tài)，選擇安全合規(guī)的工具，并及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和學(xué)校相關(guān)部門(mén)。只有這樣，才能在海外既跟上科技前沿，又避免卷入不必要的法律風(fēng)波。

環(huán)球時(shí)報(bào)消息。盡管意大利、澳大利亞，以及美國(guó)得克薩斯州等地的政府，連日來(lái)陸續(xù)出臺(tái)政策，想對(duì)中國(guó)人工智能（AI）企業(yè)深度求索公司發(fā)布的大語(yǔ)言模型DeepSeek進(jìn)行限制乃至封殺，但美國(guó)彭博社在一篇文章中卻直言：DeepSeek已經(jīng)無(wú)法再被封殺。

這篇文章的作者名叫凱瑟琳·索貝克（CatherineThorbecke），是彭博社關(guān)注亞洲科技動(dòng)向的專(zhuān)欄作家。在一篇于2月5日發(fā)布的文章中，索貝克首先表示盡管她個(gè)人非常希望看到一個(gè)中美在科技領(lǐng)域攜手前進(jìn)，良性競(jìng)爭(zhēng)的局面，但她認(rèn)為在當(dāng)下的地緣政治氛圍下，美國(guó)政府最終還是會(huì)像對(duì)待其他來(lái)自中國(guó)的科技產(chǎn)品一樣，打著國(guó)家安全的旗號(hào)對(duì)DeepSeek下手封殺。

但索貝克緊接著表示，DeepSeek與其他那些被美國(guó)封殺的中國(guó)科技產(chǎn)品有一個(gè)最大的不同，即DeepSeek的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)選擇了將其大模型開(kāi)源，甚至還發(fā)布了論文，相當(dāng)細(xì)致和透明地分享了他們是如何搭建這一大模型的——這意味著，即便美國(guó)可以封殺掉DeepSeek的手機(jī)和網(wǎng)頁(yè)端的應(yīng)用，DeepSeek的大模型、思路和代碼都已經(jīng)融入了全世界的人工智能社區(qū)，被包括美國(guó)在內(nèi)的程序人員廣泛使用。

“華盛頓已經(jīng)幾乎不可能再去消除DeepSeek的影響了”，索貝克寫(xiě)道。

不過(guò)，從更多美國(guó)和西方媒體的報(bào)道來(lái)看，DeepSeek之所以難以被封殺，并不僅僅只是這個(gè)中國(guó)的人工智能大模型的開(kāi)源，亦或是其低廉的成本、價(jià)格以及非常優(yōu)秀的性能。

2月6日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。

韓聯(lián)社記者提問(wèn)，據(jù)報(bào)道，韓國(guó)的一些政府部門(mén)已經(jīng)屏蔽對(duì)DeepSeek的訪問(wèn)，之前意大利、澳大利亞、印度、美國(guó)、日本等國(guó)家也傳出禁止或限制使用DeepSeek的消息，一些企業(yè)也出現(xiàn)屏蔽對(duì)DeepSeek訪問(wèn)的情況。請(qǐng)問(wèn)中方如何看待這些動(dòng)向？

郭嘉昆表示，我注意到有關(guān)情況。我想強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和安全，從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違法的形式采集或存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。中方一貫反對(duì)泛化國(guó)家安全概念、將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化的做法，同時(shí)中方也將堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。