- 25QS大學(xué)學(xué)科排名更新!英國(guó)熱門(mén)專(zhuān)業(yè)戰(zhàn)況如何
- 伯明翰大學(xué)125周年校慶中國(guó)開(kāi)放日:51offer榮獲杰出伙伴獎(jiǎng) & 南昌見(jiàn)面會(huì)盛大舉行!
- 英國(guó)留學(xué)擇校丨QS50-100檔位的院校怎么選?
- 英國(guó)院校降低入學(xué)門(mén)檻且提升獎(jiǎng)學(xué)金,晚申請(qǐng)有潛在機(jī)會(huì)
- 2025英國(guó)最難進(jìn)大學(xué)TOP10!QS排名300+的TA,竟然超過(guò)了牛劍?
- UCAS公布2026「英本申請(qǐng)」時(shí)間軸,重要變化請(qǐng)注意!
- 英國(guó)留學(xué)政策調(diào)整:部分前百院校雅思分?jǐn)?shù)下調(diào)及申請(qǐng)變動(dòng)情況
- 正式宣布「開(kāi)始搶人」?蘇格蘭計(jì)劃推出專(zhuān)屬“畢業(yè)生簽證”!
近日,美國(guó)政界傳出一則令人咋舌的消息:參議員Josh?Hawley提出的《2025年美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》內(nèi)容異常嚴(yán)苛,規(guī)定任何美國(guó)公民或企業(yè)若下載、使用甚至進(jìn)口中國(guó)人工智能公司DeepSeek的技術(shù),都將被定性為犯罪。違反者最高可能面臨20年監(jiān)禁,并被處以巨額罰款。
對(duì)于在美留學(xué)生來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一記重錘,提醒大家在選擇使用各類(lèi)AI應(yīng)用時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎。
01
極端法案:政治算計(jì)還是市場(chǎng)保護(hù)?
據(jù)報(bào)道,Josh?Hawley參議員上周提出的這項(xiàng)法案,核心目標(biāo)在于“禁止美國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)推進(jìn)人工智能能力”。
從美國(guó)官方文件來(lái)看,法案不僅將下載或使用DeepSeek定性為犯罪,而且規(guī)定任何“故意”進(jìn)口中國(guó)開(kāi)發(fā)的人工智能技術(shù),都將可能受到最高20年監(jiān)禁的嚴(yán)厲懲罰。
個(gè)人罰款可達(dá)100萬(wàn)美元,企業(yè)罰款甚至可能高達(dá)1億美元;此外,與中國(guó)高?;?qū)嶒?yàn)室的合作項(xiàng)目也可能被視為違法,涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移的非美國(guó)公民甚至面臨被驅(qū)逐出境的風(fēng)險(xiǎn)。
哈佛大學(xué)人工智能研究員Ben Brooks形容這一舉措為“目前在AI領(lǐng)域最激進(jìn)的立法行動(dòng)”。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這樣的法案更多地暴露了美國(guó)出于保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和政治算計(jì)的極端做法,而非真正解決國(guó)家安全問(wèn)題。
02
美國(guó)“清場(chǎng)”其實(shí)早有行動(dòng)
實(shí)際上,在法案提出之前,美國(guó)相關(guān)部門(mén)就已對(duì)DeepSeek展開(kāi)了一系列“清場(chǎng)”行動(dòng)。
美國(guó)國(guó)防部、NASA、國(guó)會(huì)辦公室以及海軍等機(jī)構(gòu)紛紛出臺(tái)禁令,禁止在官方設(shè)備上使用DeepSeek;德克薩斯州州長(zhǎng)Greg?Abbott也明確表示,州政府設(shè)備上不允許安裝DeepSeek以及部分中國(guó)應(yīng)用(如小紅書(shū))。
據(jù)報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)此前也曾因“安全與隱私風(fēng)險(xiǎn)”下令屏蔽DeepSeek。從中國(guó)視角看,這一連串的禁令并不能阻擋中國(guó)科技的崛起,反而會(huì)激發(fā)更多自主創(chuàng)新。中國(guó)科研人員早已證明,技術(shù)封鎖只能刺激開(kāi)放合作和技術(shù)突破,而不是遏制中國(guó)科技發(fā)展。
03
會(huì)對(duì)留學(xué)生造成什么影響?
從目前的報(bào)道來(lái)看,這項(xiàng)法案主要目的是遏制中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)崛起和市場(chǎng)擴(kuò)展。如果該法案成功通過(guò),對(duì)中國(guó)留學(xué)生而言,可能會(huì)有以下幾個(gè)方面的影響:
首先,如果你在學(xué)術(shù)研究中使用了DeepSeek或其他中國(guó)研發(fā)的AI工具,學(xué)?;蛎绹?guó)相關(guān)部門(mén)可能會(huì)對(duì)這類(lèi)軟件進(jìn)行嚴(yán)格限制或直接禁止使用,這就可能影響到你的研究數(shù)據(jù)獲取、學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出以及項(xiàng)目進(jìn)展。
其次,部分涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移或與中國(guó)高校、研究機(jī)構(gòu)合作的項(xiàng)目,也可能被列為違法行為,甚至涉及的非美國(guó)公民有可能面臨簽證問(wèn)題或被要求離境。也就是說(shuō),如果你與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)保持緊密合作,可能會(huì)因?yàn)檎我蛩囟黾宇~外的風(fēng)險(xiǎn)。
最后,這項(xiàng)法案的出臺(tái)很可能會(huì)讓美國(guó)各大機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)所有涉及中國(guó)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)控與審查。留學(xué)生在日常生活中使用中文APP或依賴(lài)中國(guó)技術(shù)產(chǎn)品時(shí),可能會(huì)面臨更高的被審查風(fēng)險(xiǎn),甚至影響到你在美國(guó)的學(xué)習(xí)生活與社交圈。
04
規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),留學(xué)生該怎樣自我保護(hù)?
面對(duì)這種局勢(shì),保持信息敏感和謹(jǐn)慎行事尤為重要。
在美留學(xué)生應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
首先,務(wù)必關(guān)注所在學(xué)校和當(dāng)?shù)卣l(fā)布的最新安全提示和政策更新。各大學(xué)及國(guó)際學(xué)生辦公室通常會(huì)及時(shí)通知有關(guān)禁用某些應(yīng)用和軟件的信息,確保你第一時(shí)間掌握動(dòng)態(tài)。
其次,在學(xué)術(shù)研究和日常使用中,盡量選擇那些合規(guī)、經(jīng)過(guò)美國(guó)有關(guān)部門(mén)審查的軟件和平臺(tái)。如果你的研究項(xiàng)目需要使用AI工具,最好提前與導(dǎo)師、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或?qū)W校國(guó)際事務(wù)辦公室溝通,確認(rèn)使用的工具是否符合當(dāng)?shù)胤梢螅匾獣r(shí)可尋求法律顧問(wèn)的幫助。
此外,避免主動(dòng)下載或使用爭(zhēng)議較大的中國(guó)AI產(chǎn)品。即使DeepSeek因其技術(shù)實(shí)力獲得矚目,但目前美國(guó)一些部門(mén)已經(jīng)陸續(xù)采取了屏蔽措施,建議大家使用經(jīng)過(guò)安全認(rèn)證和合規(guī)檢測(cè)的替代品,這樣既能保障科研和學(xué)習(xí)需要,又能避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。
最后,要加強(qiáng)個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)意識(shí)。無(wú)論是出于學(xué)術(shù)研究還是日常社交,謹(jǐn)慎對(duì)待涉及敏感信息的軟件和平臺(tái),盡量減少因使用不合規(guī)產(chǎn)品而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
總的來(lái)說(shuō),這項(xiàng)法案更多反映出美國(guó)出于保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和政治算計(jì)而采取的極端措施,而非真正基于國(guó)家安全考慮。
對(duì)中國(guó)留學(xué)生而言,關(guān)鍵在于密切關(guān)注最新動(dòng)態(tài),選擇安全合規(guī)的工具,并及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和學(xué)校相關(guān)部門(mén)。只有這樣,才能在海外既跟上科技前沿,又避免卷入不必要的法律風(fēng)波。
05
美媒感嘆:DeepSeek其實(shí)已無(wú)法被封殺
環(huán)球時(shí)報(bào)消息。盡管意大利、澳大利亞,以及美國(guó)得克薩斯州等地的政府,連日來(lái)陸續(xù)出臺(tái)政策,想對(duì)中國(guó)人工智能(AI)企業(yè)深度求索公司發(fā)布的大語(yǔ)言模型DeepSeek進(jìn)行限制乃至封殺,但美國(guó)彭博社在一篇文章中卻直言:DeepSeek已經(jīng)無(wú)法再被封殺。
這篇文章的作者名叫凱瑟琳·索貝克(CatherineThorbecke),是彭博社關(guān)注亞洲科技動(dòng)向的專(zhuān)欄作家。在一篇于2月5日發(fā)布的文章中,索貝克首先表示盡管她個(gè)人非常希望看到一個(gè)中美在科技領(lǐng)域攜手前進(jìn),良性競(jìng)爭(zhēng)的局面,但她認(rèn)為在當(dāng)下的地緣政治氛圍下,美國(guó)政府最終還是會(huì)像對(duì)待其他來(lái)自中國(guó)的科技產(chǎn)品一樣,打著國(guó)家安全的旗號(hào)對(duì)DeepSeek下手封殺。
但索貝克緊接著表示,DeepSeek與其他那些被美國(guó)封殺的中國(guó)科技產(chǎn)品有一個(gè)最大的不同,即DeepSeek的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)選擇了將其大模型開(kāi)源,甚至還發(fā)布了論文,相當(dāng)細(xì)致和透明地分享了他們是如何搭建這一大模型的——這意味著,即便美國(guó)可以封殺掉DeepSeek的手機(jī)和網(wǎng)頁(yè)端的應(yīng)用,DeepSeek的大模型、思路和代碼都已經(jīng)融入了全世界的人工智能社區(qū),被包括美國(guó)在內(nèi)的程序人員廣泛使用。
“華盛頓已經(jīng)幾乎不可能再去消除DeepSeek的影響了”,索貝克寫(xiě)道。
不過(guò),從更多美國(guó)和西方媒體的報(bào)道來(lái)看,DeepSeek之所以難以被封殺,并不僅僅只是這個(gè)中國(guó)的人工智能大模型的開(kāi)源,亦或是其低廉的成本、價(jià)格以及非常優(yōu)秀的性能。
06
DeepSeek被一些國(guó)家禁用,外交部回應(yīng)
2月6日,外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。
韓聯(lián)社記者提問(wèn),據(jù)報(bào)道,韓國(guó)的一些政府部門(mén)已經(jīng)屏蔽對(duì)DeepSeek的訪問(wèn),之前意大利、澳大利亞、印度、美國(guó)、日本等國(guó)家也傳出禁止或限制使用DeepSeek的消息,一些企業(yè)也出現(xiàn)屏蔽對(duì)DeepSeek訪問(wèn)的情況。請(qǐng)問(wèn)中方如何看待這些動(dòng)向?
郭嘉昆表示,我注意到有關(guān)情況。我想強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和安全,從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違法的形式采集或存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。中方一貫反對(duì)泛化國(guó)家安全概念、將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化的做法,同時(shí)中方也將堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)、北美留學(xué)生觀察