澳洲被指歧視留學(xué)生：通勤和學(xué)費(fèi)均高于本地學(xué)生！

據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，澳洲已是世界第三大留學(xué)目的地，在提供高質(zhì)量國際教育的同時(shí)，在澳求學(xué)的留學(xué)生們卻在很多方面遭遇著歧視，如他們不僅要較本地學(xué)生繳納更高學(xué)費(fèi)，還要承擔(dān)更高的通勤成本。

留學(xué)生通勤費(fèi)為本地生兩倍

《悉尼晨鋒報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日獲悉，新州政府曾于2006年通過一項(xiàng)涉嫌種族歧視的立法，不允許留學(xué)生享受公共交通優(yōu)惠，目的是增加政府收入。據(jù)悉，新州留學(xué)生的公共交通成本是本地學(xué)生的兩倍。有數(shù)據(jù)顯示，2011年，這項(xiàng)法案為澳洲經(jīng)濟(jì)直接貢獻(xiàn)了135億澳元收入，其中僅新州的經(jīng)濟(jì)收入就達(dá)到49.6億澳元。

此外，留學(xué)生需交納的學(xué)費(fèi)通常為本地學(xué)生的3倍，而這筆多出來的費(fèi)用正好彌補(bǔ)了本地學(xué)生少交納的續(xù)費(fèi)，確保了高校的學(xué)費(fèi)收入。

事實(shí)上，除維州與新州外，澳洲其他各州都向留學(xué)生提供了公共交通優(yōu)惠。不過，雖然政府預(yù)算并未出現(xiàn)赤字，但新州政府似乎毫不在意讓留學(xué)生的財(cái)政出現(xiàn)赤字，并有樂此不疲的架勢。

很多留學(xué)生被迫搬到郊外住

悉尼大學(xué)(University of Sydney)學(xué)生會留學(xué)生分會官員埃爾頓(Hannah Eltern)從德國來到悉尼學(xué)習(xí)，正在攻讀國際關(guān)系學(xué)位。通過她自己及其所遇到的其他留學(xué)生的經(jīng)歷，她看到了通勤成本對留學(xué)生生活所造成的直接影響。埃爾頓透露，除了更高的通勤費(fèi)用以及學(xué)費(fèi)外，市區(qū)內(nèi)高昂生活成本及房租也令很多留學(xué)生不堪重負(fù)，他們被迫搬到距離學(xué)校很遠(yuǎn)的郊外居住。

埃爾頓稱，留學(xué)生要比本地學(xué)生多支付1倍公共交通費(fèi)用，而這意味著即使租住一間位于遠(yuǎn)郊的便宜房間，留學(xué)生也無法省下多少錢。她很疑惑，為什么很多人意識不到留學(xué)生并非都來自富裕家庭，實(shí)際上，很多留學(xué)生來自中下階層家庭，為讓孩子來澳洲接受更好的教育，他們的父母甚至動用了畢生的積蓄。

此外，一些留學(xué)生依靠晚上及周末打工來賺取學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，而有些工作提供的薪水還不到最低標(biāo)準(zhǔn)的一半。同時(shí)，還有一些留學(xué)生住在集裝箱、車庫或餐廳的廁所內(nèi)，因?yàn)檫@些非法學(xué)生宿舍是他們的唯一選擇，他們只能付得起此類房屋的租金。

留學(xué)生吁解除交通優(yōu)惠“歧視”

新州大學(xué)博士生亞歷山大(Kaitlin Alexander)表示，實(shí)際上，新州的大學(xué)生，無論是本地學(xué)生還是留學(xué)生，都認(rèn)為現(xiàn)行的政策太過殘酷，而且毫無意義。亞歷山大來自新西蘭，她認(rèn)為留學(xué)生對澳洲多元文化的發(fā)展的作出了巨大的貢獻(xiàn)，因而澳洲應(yīng)該敞開懷抱歡迎留學(xué)生，而不是給他們貼上“其他人”的標(biāo)簽，區(qū)別對待。

更重要的是，她認(rèn)為，澳洲常自詡一個講究公平的國度，但很明顯，澳洲并沒有對留學(xué)生公平以待，就為了一點(diǎn)點(diǎn)可憐的政府預(yù)算而讓留學(xué)生陷入困境，這很不公平。因此，她認(rèn)為新州是時(shí)候跟上其他各州的步伐了，為所有全日制學(xué)生提供公共交通優(yōu)惠，不再糾結(jié)于他們的國籍。