一直以來，牛津劍橋都是世界頂尖大學，長居各大榜單前列，而清華北大最近上升勢頭很猛，但是和牛劍還是有不小的差距。那么，作為中國最頂尖大學的清北和世界最頂尖大學差距到底在哪里?
這里主要參考“泰晤士高等教育世界大學排名(Times Higher Education World University Rankings )”和“QS世界大學排名(QSWorld University Rankings)”，兩家排名衡量標準不同，所以結(jié)果上不盡相同。
為了體現(xiàn)得更為直觀，這里會選擇兩兩比較，“泰晤士排名”中對比北大和劍橋，QS排名中對比清華和牛津。
泰晤士排名
劍橋大學 NO.4 得分 92.8
北京大學 NO.42 得分 72.0
▍關(guān)鍵標準(Key Statistics)
北京大學“學生數(shù)量”是牛津的兩倍，規(guī)模更大;而且北京大學“師生比例”為8.3 ，有更豐厚的師資力量。
而劍橋大學國際化程度更高，留學生比例為34%，遠遠高于北京大學。
▍具體表現(xiàn)(performance)
教學聲譽，國際化程度，研究聲譽和論文引用率上都是劍橋大學得分更高，尤其是國際化程度，研究聲譽和論文引用率上，劍橋大學都是90以上的高分。
相比之下，北京大學只有在機構(gòu)和研究經(jīng)費這一塊表現(xiàn)優(yōu)異，得了滿分。作為中國最好的兩所大學之一，北京大學自然有政府的大力支持和充足的經(jīng)費來源。
QS排名
牛津大學 NO.6 得分 97.7
清華大學 NO.25 得分 88.5
▍師資力量
師資力量上來看，牛津大學教師數(shù)量更多，國際教師占比接近二分之一;清華大學則是80%的老師有博士學位，質(zhì)量非常高。
▍學生數(shù)和留學生比例
學生數(shù)量上，清華大學多于牛津大學;在本科和碩士比例上，兩所學校相近，都是接近一半一半;在留學生比例上，清華大學只有10%，牛津大學留學生比例接近三分之一。
▍具體表現(xiàn)
在學術(shù)榮譽，雇主評價這兩方面兩所大學差距不大，都是接近滿分。
在師生比例(Faculty/student ratio)，國際教職工比例，留學生比例和論文引用率這塊，都是牛劍大學得分更高，尤其是國際化程度方面，清華大學得分都不到50分。
總結(jié)
清華北大和牛津劍橋相比，在國際化程度和論文引用率上相差較大。
綜合來看，雖然兩者衡量標準不同，但泰晤士和QS這兩個比較權(quán)威的世界大學排名都非常注重大學的教學聲譽，論文應(yīng)用率和國際化程度，這些體現(xiàn)出一個大學的教育質(zhì)量，科研水平還有對世界各地學生的吸引力。
QS大學排名各標準權(quán)重
英語作為世界通用語，一定程度上也讓英國國家的大學排名更高，在論文引用率和國際化程度這塊得分更高。泰晤士和QS世界大學排名中，前十都是來自英語國家。
以清北為代表的中國大學想要沖擊世界大學排名的話，需要提高自己在論文引用率和國際化程度的表現(xiàn);可以在世界范圍招聘學術(shù)精英人才，吸收海外學生。
例如新加坡南洋理工大學被認為是世界排名進步最快的大學，QS排名13，它的做法就是：大力招聘外來人才，推進國際合作，招收國際學生。
當然啦，排名這些也是仁者見仁，智者見智，學校究竟怎么樣，還是學生說了算。
