來北京混,是我人生前 28 年做過的最正確的決策之一。雖然,作為一個農(nóng)村孩子,我花了很長時間才走出自卑。
年輕時選擇的城市會影響自己一生,20 歲到 28 歲這八年,我在北京重塑了自己,也必將影響我后面的人生。
每次看到逃離北上廣的話題,我都想說:
留下來吧,不管現(xiàn)在有多苦,多年后你會感謝自己那個選擇。
我也建議,那些還沒來但渴望來一線城市的年輕人,來試試吧。成本只是一張高鐵票。如果不行,你再回去,又能損失什么。
當(dāng)然,若連這點(diǎn)勇氣都沒有,人生再失敗也沒什么奇怪的。
一線城市到底有什么好?
我總結(jié)出 4 點(diǎn),第一點(diǎn)你比較熟悉,后面 3 點(diǎn)可能會給你更多啟發(fā)。
01、見識決定命運(yùn)
格局決定選擇
四月份我公眾號用戶破 10 萬時,請前老板吃了頓飯。飯桌上他給我一個建議:
等你的公眾號 30 萬用戶時,出國走一走,回來能做得更好。
我很喜歡這個建議。你可能覺得,這兩件事有毛關(guān)系。但我明白,一個開過眼和沒開過眼的人,做事的格局自然是天壤之別。
大一寒假,我去青島打工賺零花錢,和同學(xué)一起,在云霄路做巡街保安,一天賺 80 元,如果愿意晚上加會班,120 元一天。
云霄路上車很多,豪車也很多。和同學(xué)一起在街上站崗時,我倆經(jīng)常互相一個問題:
你說這街上的車都多成災(zāi)了,為什么還沒有一輛屬于我們?
這個問題后一般緊跟著另一個意淫的問題:來,選一輛,你想要哪個?
19 歲之前,我從不會問自己這樣的問題。
因?yàn)槲乙姸紱]見過,19 歲之前我沒去過城市,從小生活在農(nóng)村,讀高中也是在農(nóng)村小鎮(zhèn)上。
人不會渴望在他的世界里不存在的東西。
對我來說,這就是見識決定命運(yùn)的最好解釋。
五月份見投資人,我講起自己大學(xué)做保安、擺地攤的賺錢經(jīng)歷,他問:為什么會做這些?那時候你有其它更好的賺錢機(jī)會啊。
我回答:
是啊,好的賺錢機(jī)會從來都很多,只是那時候我沒見識,很多好機(jī)會你擺在我眼前我也看不見。
關(guān)于見識的重要性,羅振宇講過一個段子。
兩個農(nóng)民坐在一起聊天,一個農(nóng)民吹牛:我見過皇帝的金鑾殿?另一個農(nóng)民問:皇帝金鑾殿長啥樣???
第一農(nóng)民回答:金鑾殿那厲害了,左邊一個油條鋪?zhàn)?,右邊一個燒餅鋪?zhàn)樱实巯胂聛沓阅莻€就吃哪個,吃完都不給錢的。
一個農(nóng)民,他能想象到世界上最好的生活就這樣。一個撿糞的坐路邊上聽見了,
說:
TMD,我要是當(dāng)了皇帝,這撿糞的叉子得是金的,而且路兩邊的糞都得歸我一個人撿。
打倒四人幫后民間也有這樣的笑話。說江青這個老婆娘,真不是東西,床頭放一個紅糖罐子,床尾放個白糖罐子,夜里起來都吃,真是太腐敗了。
那時候窮人覺得,能這樣吃糖,就是皇帝娘娘的生活啊。
這就是沒見識對一個人的阻礙。
有個知乎網(wǎng)友說:
你見過這個世界上的好,你見過這個世界上真的有人在過著你想要的生活,你知道你值得一切更好的東西,所以你會更加篤定,更加心無旁騖的努力。
你只有見過一切,你才有資格選擇。
02、群體的智商
比個體的智商更重要
一線城市里聚集了更多的聰明人,而群體的智商,比個體的智商更重要,這也是為什么你要留在一線城市。
這點(diǎn)怎么解釋呢?有個著名的分錢實(shí)驗(yàn):
實(shí)驗(yàn)時,把受試者分成兩人一組玩游戲。一組的兩人分別用 A 和 B 代稱。
游戲規(guī)則如下:實(shí)驗(yàn)人員先給 A 五塊錢,B 沒有錢。
然后 A 要把錢分給 B 一部分,分多少都可以,不論 A 給 B 多少錢,實(shí)驗(yàn)人員都會把錢數(shù)乘以 3 給 B 。比如 A 給 B 兩塊,B 就會拿到 6 塊錢。
B 拿到錢后,可以選擇回報一部分錢給 A,但一點(diǎn)都不給也沒關(guān)系。
這個游戲其實(shí)就是在模擬真實(shí)世界中的投資:我借給你一筆錢,你把這筆錢發(fā)展壯大后,再回報給我。
但是這個投資能不能做成,完全取決于雙方的合作意愿。如果 A 不信任 B,或 B 不回報 A,投資就無法很好的進(jìn)行。
研究證明,智商越高的人,越愿意合作 —— 高智商的 A 愿意給 B 更多的錢,高智商的 B 也更愿意把更多的錢回報給 A,這就叫“ 雙贏 ”。
這其實(shí)是一種博弈游戲。如果雙方意識到將來還要打交道,就不至于做拿了錢就跑的一錘子買賣。
而聰明人對這種重復(fù)博弈的游戲尤其敏感!研究證明,在多次博弈的游戲里,如果 A、B 雙方如果都是高智商,他們雙贏合作的可能性會比低智商的小組高 5 倍。
聰明人選擇合作,并不一定是因?yàn)樗麄兏屏?/strong> —— 他們只不過更理性,知道長期贏得更多。
任何人在這個社會上都不是孤立存在,人和人在社會上的一切合作,都可以看作是一次次博弈,聰明人和聰明人的博弈,通常是雙贏,而且是長期的雙贏。
如果一個大群體中,更聰明的人占比更高,這個群體每天就是無數(shù)雙贏多贏的疊加,創(chuàng)造價值的效率是驚人的。
如果你很聰明,做事水平又很高,但你在一個三四線城市的小公司工作,那你就很不幸了,跟你合作的老板、同事、合作伙伴會折磨死你。
這種地方的合作水平通常是很差的,每一次博弈中,大家想得更多的不是雙贏,而是單贏。
你和老板的關(guān)系也是博弈啊,小地方的老板更傾向于讓你付出更多的同時給你支付更少的薪水。
這個理論可以解釋很多現(xiàn)象:
像喬布斯、扎克伯格這類頂級的聰明人,都會給人才開高價,讓他們留下來,聰明人都喜歡和聰明人合作,這個公司就會吸引更多的聰明人加入,
而一旦你和一級人才打過很多交道,你就知道那多順暢多爽,最后這就變成一個正向循環(huán),一個公司里大多都是聰明的人才。
而另一些老板,在和人才博弈中總是有僥幸心理,希望自己多贏一點(diǎn)。
結(jié)果就是優(yōu)秀員工流失,優(yōu)秀員工不斷流失的結(jié)果,平庸的人占大多數(shù),這會導(dǎo)致一個惡性循環(huán)——
即便你招到一個優(yōu)秀人才,他還是會很快離開,因?yàn)楹退浜系娜硕己芷接梗献鞯牧鲿扯戎顣屗罎ⅰ?/span>
再舉個更好理解的例子:
如果你是個老板,要生產(chǎn)一個產(chǎn)品,你的員工有高手,也有一般的,你應(yīng)該怎么給他們組隊(duì)?
比如造一個手機(jī),假設(shè)有兩步,兩人一組配合。假設(shè)高手的成功率是100%,一般員工的成功率是50%,現(xiàn)在你有4個員工,2個高手,2個一般的。你怎么分組?
答案是,2個高手一組,2個低手一組。這樣,第一組的成品率是100%,第二組是25%,總成品率是 62.5%。如果你讓一個高手帶一個一般的,你的總成品率是50%。
但是,這是理想的分配情況。
現(xiàn)實(shí)是,在一線城市,更聰明的人總是更多,聰明的密度足夠高時,聰明人搭配聰明人的概率會很高。三四線城市,你太優(yōu)秀也沒用,你的同事會拉低你們的成品率。
你在這個社會上不是單打獨(dú)斗的,盡量把自己放在一個更聰明的環(huán)境吧。
03、越復(fù)雜的環(huán)境
越能發(fā)揮你的才華
美國頂級名校范德堡大學(xué)找一群學(xué)生做了兩個游戲:
第一個游戲是簡單的做買賣,一人賣東西,一人買東西。
第二個游戲是假設(shè)一個人是開發(fā)商,開發(fā)了一片商業(yè)區(qū),另一人作為一個商家想要入駐商業(yè)區(qū),在其中開店。
兩人要共同商定店鋪出租的合同。合同有很多細(xì)節(jié),比如營業(yè)時間多長、如何進(jìn)行裝修等等。
這兩個游戲都屬于博弈,有什么區(qū)別?
第一個游戲是簡單的零和博弈。賣東西的人希望價格越高越好,買東西的人則希望價格越低越好,雙方討價還價。特點(diǎn)是,一方贏得越多,另一方就輸?shù)迷蕉唷?/span>
第二個游戲則屬于復(fù)雜博弈。復(fù)雜博弈的特點(diǎn)是,雙方協(xié)商得越好,雙贏的程度就越大。
研究者真正想知道的是這些學(xué)生的智商水平和他們在游戲中的表現(xiàn)有什么關(guān)系。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),在第一個游戲中,學(xué)生討價還價的能力和智商高低完全沒關(guān)系。
而在第二個游戲中,智商越高的人制定的合同水平也越高 —— 特別是如果兩個人都是聰明人,他們商量出來的合同就有更明顯的雙贏特征。
研究證明,在簡單博弈中,你再聰明也占不到什么便宜。
聰明人真正的領(lǐng)域是在復(fù)雜的事務(wù)上。
更關(guān)鍵的是,把聰明人和聰明人放在一起,他們處理復(fù)雜事物的水平會非常之高。
你很聰明、水平很高,這還不夠,如果不把你放在一個復(fù)雜環(huán)境中,你的聰明毫無優(yōu)勢。
這一點(diǎn)我深有體會,我恰巧做過很多屬于簡單零和博弈的工作。
2014 年 10 月到次年 7 月,我在西單大悅城做過近 10 個月的服裝店員工作,就是每天 12 個小時站在店里賣衣服、鞋子。
這家店一共 8 個銷售員,只有我是本科學(xué)歷,大部分是高中學(xué)歷。
我本以為我很聰明、學(xué)歷又高,可以形成降維打擊,業(yè)績會甩他們幾條街。
但結(jié)果你們猜到了,我被虐的很慘,我再多的聰明都沒有用武之地。最后,我想拼命拿一次銷冠,然后辭職,結(jié)果死活拿不到。
后來我做了新媒體小編,再后來做管理,后來做課程,然后做內(nèi)容創(chuàng)業(yè)。這個過程中,工作越來越復(fù)雜,我的優(yōu)勢越來越明顯。
只有在復(fù)雜的環(huán)境中,我的能力和優(yōu)勢才被釋放甚至放大。若是做相對簡單的工作,我的競爭力未必強(qiáng),很可能被別人干掉。
一線城市肯定是比小城市更復(fù)雜,各種復(fù)雜。一群聰明的人,在一個復(fù)雜環(huán)境中,解決復(fù)雜問題,這才是最美妙的事。
而且在一線城市,天然的高度競爭,會讓你不得不向上生長;
而在小地方,競爭程度天然就小,讓你不自覺地就跟大家一起混吃等死,反正大家都這樣,你也沒什么愧疚。
你在一群懶人中勤奮,你就是個異類,甚至你太努力都會被笑話。
有人會說,這樣競爭是不是太殘酷了?
但我就喜歡這點(diǎn)。競爭殘酷,說明這里真實(shí),不靠人情。
中國,越是小地方,越是人情社會。一線城市,可以不靠關(guān)系,不靠干爹,你只需要付出真實(shí)的努力,換取等價的回報。
做為一個從農(nóng)村出來的 8 年北漂,我就有這樣的感受:
小地方,有關(guān)系的人可以不用努力,就奪走你拼命努力才得到的東西。
而在一線城市,像我這樣的普通人可以通過努力,爭奪本不屬于我的優(yōu)質(zhì)資源。你想贏,你就有機(jī)會贏。
04、如果你竟然是一頭怪物
一線城市允許你做自己
如果你在一個小地方。
三十歲不結(jié)婚,你就是怪物。結(jié)了婚不生孩子,你就是怪物。女喜歡女,男喜歡男,你就是怪物。好好的事業(yè)單位不干,你就是怪物。
你大學(xué)畢業(yè)后不考研,你也是怪物。你夏天穿個超短裙,你個不要臉怪物。你花倆月工資紋個花臂,真他媽怪物。你有錢竟然不買房,你是個傻逼怪物。
說實(shí)話,小地方怪物真不多,為什么?
因?yàn)樾〉胤讲辉试S怪物存在啊,你若是個怪物,你就完蛋了,人人都要挽救你,教育你,隨時隨地,為了你好,他們要你變成跟他們一樣的人。
一個人教育你還好,說不定你還能對抗一下,過過招兒。
但10個人100個人都要教育你時,孤立無援的你,會徹底崩掉,每次被教育后你可能都要經(jīng)歷一個漫長得像一生一世的難眠之夜。
嘿,如果你是怪物,來大城市吧。
這里的人都很忙,沒時間拯救你,你唯一需要對抗的就是你自己。別讓任何人,糟蹋了你的人生,你的人生,要?dú)б惨獨(dú)г谧约菏掷铩?/strong>
怎么選出最優(yōu)院校和專業(yè)?材料準(zhǔn)備的對不對? 獎學(xué)金能申請嗎? 看了那么多攻略心里還是沒底……
添加“51offer留學(xué)小助手”(微信號:offer2963),你想知道的留學(xué)問題,這里都有答案。