2014年度世界競爭力排名出爐 選擇留學(xué)國家可參考

日前，作為2014年60個經(jīng)濟(jì)體排名的一部分，全球第一流商學(xué)院國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）世界競爭力中心公布了一份年度《世界競爭力排名》，另外，還對各個國家作為營業(yè)場所的形象進(jìn)行了排名。

據(jù)瑞士洛桑管理學(xué)院網(wǎng)站顯示，排名主要基于四大因素：經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率、商業(yè)效率及基建，分析指出該地區(qū)創(chuàng)造及維持可讓企業(yè)進(jìn)行良性競爭的良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境的能力，從而排出高低。

IMD 世界競爭力中心主任Arturo Bris 教授表示：“2014年的整體競爭力情況是美國繼續(xù)取得成功、歐洲部分恢復(fù)、一些龐大的新興市場排名下滑。沒有單一的訣竅可以讓一個國家的競爭力排名上升，很大程度上還是取決于當(dāng)?shù)厍闆r。”

2014年排名亮點(diǎn)

2014年，美國仍然是老大，反映了其經(jīng)濟(jì)彈性、更高的雇用人數(shù)以及技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢。

前10名排名沒有太大變化。瑞士（第2名）、新加坡（第3名）和香港（第4名）等小經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)因出口、經(jīng)營效率和創(chuàng)新保持領(lǐng)先位置。

歐洲排名比去年好，這得益于其逐步的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。丹麥（第9名）和瑞士、瑞典（第5名）、德國（第6名）和挪威（第10名）一起躋身前10名。

在歐洲邊陲經(jīng)濟(jì)體中，愛爾蘭（第15名）、西班牙（第39名）和葡萄牙（第43名）排名均有所上升，而意大利（第46名）和希臘（第57名）則有所下滑。

日本（第21名）排名繼續(xù)上升，得益于提高其海外競爭力的更疲軟的流通。

至于亞洲其它經(jīng)濟(jì)體，馬來西亞（第12名）和印度尼西亞（第37名）排名上升，而泰國（第29名）則由于政治不穩(wěn)定因素有所下滑。

大多數(shù)龐大的新興市場排名下滑，應(yīng)歸因于經(jīng)濟(jì)增長和外商投資放緩以及基礎(chǔ)設(shè)施依然不足。

中國大陸（第23名）排名下滑，部分是由于對其商業(yè)環(huán)境的擔(dān)憂，而印度（第44名）和巴西（第54名）的下滑則應(yīng)歸因于效率低下的勞動力市場和不給力的商業(yè)管理。

土耳其（第40名）、墨西哥（第41名）、菲律賓（第42名）和秘魯（第50名）也有所下滑。

認(rèn)知：國家的海外形象

IMD 針對在各國工作的高管的調(diào)查顯示，2014年整體排名前10名國家中有7個國家也躋身于擁有鼓勵商業(yè)開發(fā)的海外形象的前10排名中。

總體說來，一個國家的整體競爭力排名與其作為經(jīng)營場所的國際形象有很大的關(guān)系。

新加坡的高管最看好其國家的海外形象，而愛爾蘭、智利、卡塔爾和韓國在這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)上的排名均遠(yuǎn)高于總體排名。

相反地，美國、法國、臺灣和波蘭的高管則對其經(jīng)濟(jì)體的國際形象悲觀得多。

美國結(jié)果可能反映了國際矛盾和國內(nèi)政治僵局，而法國的形象則由于緩慢的改革以及國家消極的全球化態(tài)度繼續(xù)不利。

Bris說：“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)每年都在變化，而形象則是較長期的，變化是一個循序漸進(jìn)的過程。它們還可尋求更佳形象和更出色經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的良性循環(huán)。因此高管對其國家形象的認(rèn)知對國家的未來競爭力發(fā)展可能是一項(xiàng)實(shí)用指引。”

IMD 世界競爭力年鑒排名反映了300多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，建基于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和 IMD 針對4300名國際高管進(jìn)行的調(diào)查。自1989年發(fā)布以來，該世界競爭力年鑒一直是公認(rèn)領(lǐng)先的年度國家競爭力排名報告。