據(jù)悉，中國目前共有39所“985工程”院校和112所“211工程”院校。這些學(xué)?？胺Q國內(nèi)大學(xué)的精英院校。
近日，網(wǎng)傳國家或?qū)⑷∠?85、211工程院校，11月13日晚，國家教育部新聞發(fā)言人就此作出明確回應(yīng)：不存在廢除“211工程”“985工程”的情況。
具體回應(yīng)原文如下：
建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科是加快我國高等教育發(fā)展的戰(zhàn)略決策。
國家先后實施了“211工程”“985工程”“優(yōu)勢學(xué)科創(chuàng)新平臺”和“特色重點學(xué)科項目”等重點項目，有效推動了我國高等教育整體水平的提升。
今后，將進一步加強頂層設(shè)計，堅持中國特色，強調(diào)戰(zhàn)略引領(lǐng)，突出績效原則，鼓勵改革創(chuàng)新，避免重復(fù)交叉，提高集成效益，統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，不存在廢除“211工程”“985工程”的情況。
此回應(yīng)一出，也引起了各方熱議，有贊成有反對，可謂仁者見仁智者見智。
有較為極端的說法認為，985和211更像是高校內(nèi)部的一個等級制度，有它，高人一等，沒有，則“叫天天不應(yīng)叫地地不靈”。
在高校畢業(yè)生的就業(yè)方面反映比較突出的就是非“985”、“211”高校的不招，這實際是院校等級的設(shè)置導(dǎo)致了人為抬高了用人門檻。
也有業(yè)內(nèi)人士認為，對大學(xué)績效專業(yè)的評價，是一個復(fù)雜的事，我認為短期內(nèi)很難做到準確、公平、公正，這個需要有獨立的專業(yè)的評價，參考這種評價，來進行資金分配，不只是要改變一個工程一個項目，而是要改變高校發(fā)展的模式。
另外，英國大學(xué)不少熱門專業(yè)（例如巴斯大學(xué)）招收中國留學(xué)生時也明確要求出自中國211或985院校，不是則不接受申請，我想，大多數(shù)留學(xué)生還是希望國家“廢除”“211工程”“985工程”吧！
