今天我們來講下學(xué)校這件事。表示在英國人自己眼里，其實(shí)也存在著2種學(xué)校，一種是Oxbridge，一種是其他學(xué)校。。這句話除了對牛劍的高度跪舔，還體現(xiàn)了英國其他學(xué)校的后勁不足。。所以有時(shí)候總是會(huì)在愚人節(jié)的時(shí)候發(fā)一條微博梗，說UCL、LSE、LBS和IC組建超級(jí)大學(xué)，抗衡Oxbridge。。然后居然有學(xué)生問真的假的?也是能把我笑的眼淚掉下來。。
那么問題來了，在英國native心中，真的只有ox和cam這2個(gè)超級(jí)學(xué)府嗎?
其實(shí)不是的，英國本身由于國情的問題，很多學(xué)生讀完本科后選擇繼續(xù)讀master或phd的很少。特別是一年制的msc課程，可以說10個(gè)讀一個(gè)都是往多了算。而一般已經(jīng)準(zhǔn)備好要讀這類課程的學(xué)生，往往都是家庭背景，尤其是學(xué)費(fèi)可以拿的出手，學(xué)習(xí)還比較棒的一批人。他們的錄取基本都是朝一些富有歷史底蘊(yùn)的學(xué)校進(jìn)軍。而，以此同時(shí)，絕大部分學(xué)生表示大學(xué)都不太愿意讀，要么畢業(yè)就業(yè)，而讀了大學(xué)的一批。也是感覺學(xué)費(fèi)太貴，人生太累。。所以自然而然的英國人的好學(xué)校被縮小在一個(gè)很小的范圍里面。。他們分別是Oxbridge，Durham，UCL，St.andrews。。還有一些以專業(yè)特別突出的學(xué)校比如LBS、Cranfield、UAL、Birkbeck、Cranfield、LSE、IC、Bristol在native眼里也都是不錯(cuò)的學(xué)校。。
其實(shí)往這些學(xué)校找共通點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)，英國人認(rèn)定的好學(xué)校第一類一般歷史得悠久，底蘊(yùn)這種東西不能少。而且最好是學(xué)院制，傳承制。這類優(yōu)秀學(xué)校一般以一個(gè)城或一個(gè)鎮(zhèn)去命名。而且必然是綜合uni，很少專業(yè)為主的學(xué)校會(huì)單獨(dú)受寵。。第二類學(xué)校往往是學(xué)生政治類出名，或文史類出名的學(xué)校。他們有單個(gè)學(xué)院拎出來可以無限吸引學(xué)生的能力。。而且一般這類學(xué)校也有個(gè)就業(yè)但當(dāng)。。一般單獨(dú)專業(yè)就業(yè)榜，或起薪榜排名都會(huì)比較好看。。第三類學(xué)校就像Birmingham、Glasgow、Manchester等這種，有著不短的建校歷史，紅磚學(xué)校，各種認(rèn)證，然后也是以城市命名。這類學(xué)校勉強(qiáng)被他們認(rèn)作還不錯(cuò)的學(xué)校。至于再后面，就是一些新的綜合uni和其他類學(xué)校，他們可能用國內(nèi)學(xué)生通俗說法就是雙非和三本類學(xué)校了。。而第三類則是一本+或211類學(xué)校。第一類，可能就是985類了。當(dāng)然，這個(gè)細(xì)分可能打破固有的認(rèn)定范疇。。但事實(shí)如果從本科就去推敲各個(gè)學(xué)校的錄取門檻的話。。這個(gè)規(guī)則將特別精準(zhǔn)。。。
這大概就是為什么很多北美的學(xué)生很喜歡durham這個(gè)學(xué)校的原因。Reputation高。。專業(yè)可塑性高。。當(dāng)然沒有針對說他家商學(xué)院。而是整個(gè)大類，比如哲學(xué)啊，數(shù)學(xué)啊，歷史啊等等范疇。。
反觀中國類學(xué)生對英國uni的認(rèn)知程度。其實(shí)多數(shù)來源于幾份他們可能看過不少遍的排名。比如7年一次的REF排名，每年都會(huì)有的大學(xué)指南排名，衛(wèi)報(bào)排名，TIMES排名，還有QS排名做主要參考數(shù)據(jù)。。而往往這個(gè)數(shù)據(jù)總是會(huì)讓學(xué)生看的云里霧里。除了QS通常因?yàn)獒槍esearch量做針對數(shù)據(jù)大比。變化不大。。其他幾個(gè)榜單總是會(huì)有必然學(xué)生滿意度啊這種分?jǐn)?shù)去打亂整個(gè)排名的榜單。。而且榜單，在英國，是可以買的。。再有就是，很多好學(xué)校是不在乎排名的，甚至不參加排名的。。所以發(fā)生過蘭卡抵觸進(jìn)排名，稱自己為6星商學(xué)院的事，發(fā)生過Bath、Surrey、UEA等學(xué)校排名黑馬的事，也發(fā)生過KCL、Edinburgh和Glasgow總是20后學(xué)校開外的事。。
好像扯遠(yuǎn)了，扯到排名上去了。。其實(shí)還是有原因的。因?yàn)閲鴥?nèi)學(xué)生通常擇校的時(shí)候首先就是打開排名去選校。然后從前往后勾的習(xí)慣不僅僅是學(xué)生自己天性就回。。還有中介的推波助瀾。。導(dǎo)致了現(xiàn)在整體大勢下的不問專業(yè)，只問排名。。說實(shí)話我們大多數(shù)人，受到良好教育的也好，沒受到的也罷。總是對學(xué)校的排名有著謎一樣的崇拜度。。這樣大人打牌和牌友分享他們孩子在什么學(xué)校的時(shí)候有面子，學(xué)生自己也覺得自己棒棒的。。有的學(xué)生可能也認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題的時(shí)候，但還是經(jīng)不起金主，也就是他們的親爹親媽們的補(bǔ)刀，這種都沒聽過的學(xué)校，你好意思去浪費(fèi)我錢。。于是本身就忙于雅思?jí)毫Φ哪愕奈业乃纳暾埞吠讌f(xié)了，然后就進(jìn)入了一個(gè)怪圈，死循環(huán)的走不出來。。。想說的是讀本科的時(shí)候，這可能就是就對了。。但讀碩士的時(shí)候，抉擇其實(shí)可以千千萬的。。
中國學(xué)生對英國學(xué)校的好學(xué)校的印象其實(shí)大多來源于商科狗。因?yàn)榱魧W(xué)主力軍就是商科的雷神之鞭。。鞭子往哪揮，很多學(xué)校就能被蓋棺定論。。因?yàn)楹芏嗪髞淼膶W(xué)生也是根據(jù)學(xué)長的推薦去向進(jìn)而鎖定自己未來要去的學(xué)校的方向。。這樣也是一年又一年的死循環(huán)。。
而商科，大家已經(jīng)被洗腦一般接受了十大商學(xué)院后，又接受了很多ranking靠前從而帶動(dòng)商科靠前的學(xué)校。所以，像Edinburgh、Bath、Bristol、Durham、KCL、Warwick也變得格外響當(dāng)當(dāng)。。
但實(shí)際上，我記得我們那時(shí)候的申請界，Bath還是在20多的排名位置，然后每一年都在迅猛的往前推進(jìn)。。這也是bath為什么qs未能進(jìn)前150但綜合排名已經(jīng)top10的原因。沒說這個(gè)學(xué)校不好，但因?yàn)閎ath的商科很好，而帶動(dòng)了很多學(xué)生對bath uni的不同感情。這份感情還同樣有華威公司，華威公司的建校時(shí)間也是蛋疼的短，而且學(xué)校還在Coventry這個(gè)小地方，按理說這個(gè)學(xué)校沒道理能發(fā)展的這么好的。但中國學(xué)生絕對喜歡。加上又有一定門檻，Warwick的招生管感覺是營銷做的最棒的。。在加上學(xué)校資金鏈足，生源不差，學(xué)費(fèi)死貴，良性循環(huán)的砸出一個(gè)金融時(shí)報(bào)排名都不低的好學(xué)院。。因?yàn)橛绣X，他們師資可以挖，就業(yè)演講可以請人，可以合作。商學(xué)院是如何煉成的，華威公司絕對是有話可以說個(gè)幾天幾夜的。。。
所以發(fā)現(xiàn)沒，中國學(xué)生認(rèn)為英國好的學(xué)校。其實(shí)梯隊(duì)是這樣的。Oxbridge，UCL、LSE、IC，這G5組合。再就是Warwick、Bath、Edinburgh、Bristol、Durham、Manchester還可以算上個(gè)KCL。然后再往下去再分。。沒錯(cuò)，就是這么的套路。。。就是這么不用去講道理。。然后即使是申傳媒的，也非得按這個(gè)規(guī)則去擠。。先看學(xué)校有沒有開傳媒相關(guān)的專業(yè)。。一旦開了，傳媒狗就瘋了一樣去擠。。比如新加入U(xiǎn)CL的IOE開的Digital Media, Culture and Education這個(gè)專業(yè)。我就問問，多少人在擠這個(gè)專業(yè)，你們等了多少個(gè)月。。為什么要申這種專業(yè)了?不用解釋，因?yàn)樗莡cl，就夠了。。還有Warwick、KCL這種沒有新聞?lì)惖膶W(xué)校，甚至傳播類專業(yè)都沒的學(xué)校。一堆傳媒比如廣播電視新聞啊，新聞啊的學(xué)生都瘋一樣的要申申申。。而對Goldsmiths、或Westminster甚至是city下面的新聞等專業(yè)熟視無睹。。排名的圈 ，申請的人進(jìn)了一個(gè)又一個(gè)，被操縱的一屆又一屆。何時(shí)是個(gè)頭?
