近來，看到網(wǎng)上對華威大學(xué)WMG學(xué)院一邊倒的評論，令我十分詫異，我不知道其中有多少人真正在華威WMG學(xué)院學(xué)習(xí)過或者在華威學(xué)習(xí)過，沒有在華威WMG學(xué)院學(xué)習(xí)過的同學(xué)有什么資格來評說華威WMG學(xué)院的好與差？
誠然，我在這里也不是為華威WMG學(xué)院來辯解，我只闡述一些事實(shí)并且駁回一些謬論，希望能給那些猶豫的同學(xué)一些參考，還原一個客觀的華威WMG學(xué)院。
我不是托，本人按期于2009年11月提交論文，2010年1月畢業(yè)，現(xiàn)在在伯明翰，和中介沒有關(guān)系。
對于一些人言語中表露出來的種種鄙視的態(tài)度和憤怒覺得很驚訝，對于其中表述華威WMG學(xué)院種種不堪的描繪感到可笑。
所以，我首先要駁回他的一些觀點(diǎn)：
1）首先他說來讀華威WMG學(xué)院的中國學(xué)生多，有一半以上都是華威WMG學(xué)院的。
這一點(diǎn)能表明什么？能表明生源垃圾還是門檻低？我不知道這位同學(xué)號稱呆了這幾年，請問大城市中倫敦伯明翰曼城中和周邊的學(xué)校哪里中國人不多？
諾丁漢的中國人不多？利物浦的中國人不多？何況是華威這個TOP10的學(xué)校，有個門檻稍微低些（比WBS而言）的系中國人稍微多些很正常吧？
2）他說華威WMG學(xué)院畢業(yè)典禮中“可常常有整整一場典禮，幾乎只有一個院系、只有兩種膚色的學(xué)生和親友團(tuán)、念到的上臺名字幾乎都是讓主持人繞口的漢語拼音或印巴語系”。
這條更是可笑之極！我不知道他這個概率哪里來的，不知道他憑什么判斷華威WMG學(xué)院只有印巴人和中國人的。
我2010年一月畢業(yè)，華威WMG學(xué)院和WBS的畢業(yè)典禮都參加了，情況絕對不是這樣！
我的同學(xué)中有印巴人，有日本人，泰國人，德國人，墨西哥人，加拿大人，歐洲人，非洲人，英國本地人。
相比較而言，印度人和中國人的確占比率比其他單一國家的學(xué)生多，但是，你怎么不看看這兩個國家都是發(fā)展上升中的人口大國，本來占留學(xué)生輸出就多，你非要和英國本地學(xué)生比還是要和歐洲小國的留學(xué)生數(shù)量比？
況且你敢說WBS難道不是這個情況？你敢說WBS的印度人不多？非洲來的同學(xué)不多？整個華威的印巴人本來就多，話說回來，整個英格蘭中部曼城伯明翰現(xiàn)在就是印巴人黑人多。
你是來讀大學(xué)的是來讀碩士的，你要是來英國英格蘭上高中你更要?dú)鈶嵙?，整個班70%都是印巴黑人中東人，你還怎么活！
更可笑的是，他覺得這樣的畢業(yè)典禮很丟人。我也不知道他這個民族自豪感和個人的榮譽(yù)感是從哪里來的。
我認(rèn)真努力的學(xué)習(xí)了，通過努力畢業(yè)拿到了學(xué)位為什么丟人？哪里丟人？華威WMG學(xué)院的畢業(yè)證書一不是買來的二不是弄虛做假得到的，都是靠大家一點(diǎn)一滴上了十門課，寫了7,8萬字的作業(yè)努力到的。
如果說你是看不起印巴人和黑人，可是人英語比你地道，很多印巴還有黑人就是在英國出生的，你覺得你和他們比在哪里高人一等還是有優(yōu)勢了？
校董會覺得丟人一說簡直是純屬你YY ，WBS和華威WMG學(xué)院人數(shù)最多，著倆個系都是單獨(dú)開的畢業(yè)典禮，華威尊重每一個通過自己努力而畢業(yè)的同學(xué)，每一場畢業(yè)典禮的程序都是一樣的，不會有任何歧視和偏袒，我不明白為什么要通過種種外界的影響來尋找自豪感和自卑感，我努力我提高我畢業(yè)我自豪。
我看了這位LZ舉的例子就笑了，首先我這屆PPM是分3個組，96名同學(xué)，之前的幾屆只會更少不會更多，你這8個組的數(shù)據(jù)從哪里YY來的？分組就能證明專業(yè)人多？？我們這屆物流倒是8個組，但是，他們每個組就只有十幾個人。
如果你要說人多分組，那么，我可以告訴你，我們這屆WBS的金融專業(yè)100多號人，沒分組，上lecture坐的滿滿的請問他們?nèi)瞬欢嗝矗繛槭裁次锪骱蚉PM要分組？
因?yàn)檫@兩個專業(yè)是實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)，上專業(yè)課的時候有一半的時間都在模擬公司運(yùn)營，項目實(shí)行和物流過程，必須要分組才能保證這些實(shí)踐。
不然為什么分組不簡單的分為兩個組，只要保證大家都能有座位就好了，而要分為小班？不分組的專業(yè)（我也選過其他專業(yè)的課），一是人相對少二是他們的課lecture比較多。
這是基于各個專業(yè)的構(gòu)建不同，上課側(cè)重不同。你是愿意大家上課天天lecture說理論還是有互動有操作性的小班上課？
我不知道這位LZ的水平高到何種地步能夠評說各個專業(yè)的授課構(gòu)建來抨擊華威WMG學(xué)院的教學(xué)，我只看到他片面的看法以及帶有強(qiáng)烈個人想法的評論！
說到外聘教師的問題，英國大學(xué)商學(xué)院，管理學(xué)院，工程學(xué)院的老師在外有項目很正常，再正常不過了，WBS也有很多老師在外有項目，也需要我的朋友通過MSN和郵件聯(lián)系，我一些朋友畢業(yè)論文導(dǎo)師都不在學(xué)校，有一位要到美國去跟著導(dǎo)師做項目，還有幾位連導(dǎo)師面都沒見過，通過Skype聯(lián)系，我不明白為什么在華威WMG學(xué)院就成為了反面的例證。
華威WMG學(xué)院里開設(shè)的實(shí)踐性比較強(qiáng)的專業(yè)如物流，比如PPM本來就是看重經(jīng)驗(yàn)的，我很多同學(xué)包括我自己都是有一定的工作經(jīng)驗(yàn)，難道要一名從來只呆在學(xué)校做研究，沒有實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的老師來上課？
說起來我覺得非?？尚?，不知道LZ的這種妄自尊大的思想和邏輯是哪來的。
WBS有一專業(yè)（Information Systemmanagement） 里面有一門課也是外聘的德勤的人來上lecture，是華威WMG學(xué)院也有外聘老師，有勞斯萊斯，有Jaugar，有airbus的外聘老師。
華威WMG學(xué)院本來就是偏重制造業(yè)，外聘和合作的公司都是知名企業(yè)，注重實(shí)際運(yùn)用的教學(xué)和課程有哪里低人一等了？
有很多老師是在華威WMG學(xué)院執(zhí)教聘去企業(yè)做研究或管理就低人一等了？
我也不知道這位在華威讀博士的LZ哪里統(tǒng)計得來的華威WMG學(xué)院專職教師少的數(shù)據(jù)，相反我的專業(yè)老師大多都是學(xué)校的專職教師，專業(yè)課期間找人很容易。
至于畢業(yè)論文導(dǎo)師是有不少是校外的，但是，從另一方面來說是件好事，我們這屆有好幾位同學(xué)跟著校外導(dǎo)師做畢業(yè)論文，最后導(dǎo)師給介紹到合作的項目公司工作。
外聘名企的老師，這恰恰是華威WMG學(xué)院有實(shí)力的體現(xiàn)。
3）你身邊的同學(xué)。我不知道LZ這么仇富是為了什么。誠然，我承認(rèn)華威WMG學(xué)院的入學(xué)門檻比WBS低，華威WMG學(xué)院里的中國人有很多是在這里讀的本科或者國內(nèi)學(xué)校2+2，3+1，也的確有紈绔子弟。
但這并不是華威WMG學(xué)院的專屬，華威WMG學(xué)院里也并不是紈绔子弟的天下！
再好的草地也有瘦馬，我不想針對哪個系，我只想說，無論華威WMG學(xué)院也好WBS也好，你身邊的同學(xué)有努力學(xué)習(xí)的，有混日子的，請問和你畢業(yè)，和你學(xué)到的東西有什么必然的聯(lián)系？
物以類聚人以群分，走到哪里都有抱著各種生活態(tài)度的人，為什么你的眼光聚焦在混日子的同學(xué)身上，不看看周圍那些努力學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考的同學(xué)呢？
我身邊的同學(xué)的確有來這里混日子的，但更多的是那些認(rèn)真學(xué)習(xí)嚴(yán)肅思考的同學(xué)。我在華威WMG學(xué)院學(xué)習(xí)了一年，90%的同學(xué)都和努力奮進(jìn)。
LZ舉的反面例子，所謂縮影也只是那10%的縮影，剩下的90%認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)就因?yàn)槟愕膫€人偏向的指引而成了無辜的犧牲品！
我不知道憑什么樓主認(rèn)為考試就難畢業(yè)，以寫論文的方式就好畢業(yè)。
我在WBS的同學(xué)的確是有考試，但有某幾個專業(yè)的考試是有具體題目范圍的，可以事先準(zhǔn)備。
LZ你了解華威WMG學(xué)院的作業(yè)構(gòu)成么？華威WMG學(xué)院平時每門課的作業(yè)有一半時和課內(nèi)的分組模擬有關(guān)，和你在組內(nèi)的工作有關(guān)，請問這個如何去抄？如何去拼？你又是怎么得出小作業(yè)抄抄拼拼就能得過的結(jié)論的
華威WMG學(xué)院很重視抄襲的問題，的確到最后畢業(yè)名單上是少了將近1/3，這并不能說明華威WMG學(xué)院的人平時都在混，而最后混不過去，而是由于畢業(yè)論文嚴(yán)格的審查過程，畢業(yè)不容易，正是華威WMG學(xué)院對比其他系門檻低但要求一樣嚴(yán)格的證明。
我們這屆的同學(xué)很多人從過完年就開始跟著論文導(dǎo)師一步一步開始論文，到9月份交，歷時半年時間，我們畢業(yè)論文大多在一萬八到3萬之間，交完之后還有答辯。
大家的努力沒有少一分，我實(shí)在不明白為什么到了LZ口中，那些優(yōu)秀的同學(xué)，努力地同學(xué)就成了留學(xué)垃圾或者爛泥扶不上墻？
說抄襲，我的畢業(yè)論文一開始查有10%的抄襲率我的導(dǎo)師壓根就不讓我交，按理說10%的抄襲率并不高，但是他一定要8%左右，我同導(dǎo)師的同學(xué)的抄襲率都很低。
你憑什么說華威WMG學(xué)院的同學(xué)都是靠抄抄拼拼過日子？
4）LZ還舉了個例說華威WMG學(xué)院的學(xué)生不承認(rèn)自己是華威WMG學(xué)院，你的邏輯不是總結(jié)歸納，而是以偏概全！
我在華威學(xué)習(xí)的一年時間里，身邊沒有一個同學(xué)否認(rèn)過自己是華威WMG學(xué)院的，也沒有一個人要硬把自己往School of Engineering上靠。
大家都很清楚華威WMG學(xué)院的入學(xué)門檻的確比不上WBS，大家的水平背景本來就不一樣，申請學(xué)校專業(yè)都是看自己的能力說話，華威WMG學(xué)院注重工作經(jīng)驗(yàn)，側(cè)重行業(yè)不同，我們小組有一半的人是有工作經(jīng)驗(yàn)申請，很多人都有5年以上的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)秀的人未必只有成績一條標(biāo)桿！
至于生源，LZ的話純屬無稽之談！我承認(rèn)的確有一部分同學(xué)是在這里讀的本科，至于是否當(dāng)年是大學(xué)差點(diǎn)fail掉了的水平不得而知，但是，從國內(nèi)來的同學(xué)華威WMG學(xué)院的標(biāo)準(zhǔn)還是很嚴(yán)格的。
我們小組從國內(nèi)來的中國同學(xué)不多，分別是廈大，川大，同濟(jì)，北航，身邊的其他同學(xué)有北師，北工，交大。
并且來了之后和在英國讀本科上了華威的同學(xué)比，并沒有什么優(yōu)勢，他們的思考能力，寫作水平，上課互動，口語，對英式教育的熟悉程度，都比我們直接從國內(nèi)來的同學(xué)強(qiáng)。請問他們怎么就成了留學(xué)垃圾了
說實(shí)話，這位撰文的博士，大家作為在同一個學(xué)校求學(xué)的同學(xué)，他文中帶有強(qiáng)烈的個人感情和有失公正的引導(dǎo)以及盲目的以偏概全的描述，甚至惡毒的把華威WMG學(xué)院的同學(xué)都稱為留學(xué)垃圾的語言，讓我覺得很詫異很驚訝也很傷心。
我對他用如此荒謬的邏輯和不公正的分析居然還是博士水平而感到詫異，對于他對華威WMG學(xué)院內(nèi)部專業(yè)構(gòu)造以及實(shí)際情況的描述差異而覺得驚訝，對于他帶有強(qiáng)烈個人感情而詆毀重傷華威WMG學(xué)院學(xué)習(xí)的同學(xué)為留學(xué)垃圾而感到傷心！
你真的向還沒有來英國留學(xué)的同學(xué)介紹了事實(shí)了嗎？你真的了解華威WMG學(xué)院的課程結(jié)構(gòu)和設(shè)計嗎？你真的了解大部分華威WMG學(xué)院的同學(xué)的為人和背景嗎？你真的了解我們的畢業(yè)審核和大家努力嗎？
沒有，我只看見你站在一個角度東拉西扯把普遍存在的事實(shí)說成華威WMG學(xué)院的劣勢，以此來抨擊華威WMG學(xué)院的教學(xué)水平和華威WMG學(xué)院學(xué)生，還惡毒的聲稱華威WMG學(xué)院是垃圾場。種種攻擊性的語言讓我覺得很憤怒。
我不明白閣下為什么認(rèn)為華威WMG學(xué)院不弄科研？莫非華威WMG學(xué)院主樓和IDL里的科研成果都是靠閣下研究出來的？
我也不明白為何和華威WMG學(xué)院的合作企業(yè)如，捷豹，tata，勞斯萊斯，空中巴士等大企業(yè)到了樓主嘴里變成了僅僅變成了汽車公司和制造公司。
我也并不清楚為何閣下會認(rèn)為搞科研的要比我們實(shí)際管理操作的高人一等，而且處處體現(xiàn)出自己高華威WMG學(xué)院同學(xué)一等的囂張跋扈的態(tài)度。
我只想介紹在華威華威WMG學(xué)院一年來學(xué)習(xí)的過程，并且為糾正樓主說的大部分不正確的事實(shí)：
華威WMG學(xué)院的入學(xué)要求，首先，承認(rèn)華威WMG學(xué)院是比WBS入學(xué)要求低，絕不是樓主所謂“可以說是大學(xué)差點(diǎn)fail掉了的水平的入學(xué)者自然就不在少數(shù)“，相反從國內(nèi)來的同學(xué)，90%畢業(yè)于211類學(xué)校，并且當(dāng)年是高考統(tǒng)招進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)的。
一部分在國外讀本的同學(xué)無論從各個方面說，水平也絕不差。
還有相當(dāng)一部分同學(xué)有2-5年工作經(jīng)驗(yàn)，本人2006年211類大學(xué)本科畢業(yè)，商務(wù)英語專業(yè)，過專八，中層管理工作兩年，本來申請的是E2BM，當(dāng)時華威WMG學(xué)院認(rèn)為我的專業(yè)和工作背景和不符合電子商務(wù)，建議我轉(zhuǎn)到PPM這個專業(yè)?？梢哉f華威WMG學(xué)院并非不審核隨便進(jìn)不負(fù)責(zé)的招生。
關(guān)于華威WMG學(xué)院招生代理中介騙人一說，我當(dāng)年并非找的中介，一切都自己申請，所以，不發(fā)表意見。
但實(shí)際英國現(xiàn)在碩士教育就是再賺外國人的錢，就是打著這個目的在招人。
我親戚在曼大商學(xué)院負(fù)責(zé)國際招生事宜，都一樣，學(xué)校有指標(biāo)，分到各地中介機(jī)構(gòu)。
我覺得樓主有的觀點(diǎn)很可笑，比如中介本來就是靠介紹學(xué)生賺錢，這是大家都公認(rèn)的事實(shí)，中介不是慈善機(jī)構(gòu)，它不靠介紹學(xué)生賺錢它靠什么活？
請問中介介紹你到諾丁漢他就不賺錢了？你就覺得中介費(fèi)值了？華威WMG學(xué)院并不是濫收學(xué)生，如果中介根據(jù)學(xué)生情況介紹到更有著名的大學(xué)就成了華威華威WMG學(xué)院的托，如果中介把你介紹到布魯內(nèi)爾大學(xué)就不是它就不是托了？為什么到了LZ這個高人一等的博士嘴里就成了下三濫的手段？
2、暴發(fā)戶的同學(xué)，的確，華威WMG學(xué)院的同學(xué)是有一些是父母開辦制造業(yè)工廠白手起家的。但是，難道WBS沒有？工程學(xué)院沒有？難道所謂家里有錢的小孩就不能來華威讀書？就不能接受碩士教育？
相反，很多這樣的同學(xué)并不是所說的那么不堪，也并不是不學(xué)無術(shù)，華威WMG學(xué)院本來就是制造業(yè)管理，有很多同學(xué)就是來學(xué)物流學(xué)習(xí)管理回去發(fā)展壯大家族企業(yè)的。
我認(rèn)識的幾位同學(xué)就直接把家族公司作畢業(yè)論文的casecompany。請問有何不可？
說句實(shí)在的，別人父母再爆發(fā)也是辛苦打拼下來的，別人也是認(rèn)認(rèn)真真讀書了，做自己份內(nèi)的事，我實(shí)在是不知道這位博士是什么心理在作怪，認(rèn)為這些同學(xué)都是留學(xué)垃圾。
況且并非所有同學(xué)都是這種情況，大部分同學(xué)家里都是平常人家，家境稍好一些罷了，可能我們天分比不上WBS的同學(xué)，在國內(nèi)讀的既不是北大清華也不是商科，但是，大部分同學(xué)都在這里辛苦學(xué)習(xí)了一年，根據(jù)自己的情況努力到了東西，自己得到了提高，請問這樣的同學(xué)們也是你口中的垃圾嗎？
難道大家就沒有來更好一些的學(xué)校學(xué)習(xí)的權(quán)利嗎？你憑什么按專業(yè)把同學(xué)們分為三六九等？
3、華威WMG學(xué)院的學(xué)習(xí)管理。我在這里負(fù)責(zé)任的說，華威WMG學(xué)院不是好混就混畢業(yè)的，也絕不是你隨便抄抄就過關(guān)的。
以我PPM專業(yè)的學(xué)習(xí)為例，必修3門，專業(yè)課3門，剩下來4門課隨便選。自己根據(jù)時間安排自己課表，一門課上一周到兩周。
聽上去似乎很少，但上課周是從早上9點(diǎn)到晚上6點(diǎn)，連上一周或兩周，每天中午休息1小時，平時兩次休息15分鐘左右。
有很多課程，是注重分組實(shí)踐的，也就是模擬公司運(yùn)營，需要每個組在上課周的最后一天總結(jié)交報告，有時候6點(diǎn)下了課，大家轉(zhuǎn)戰(zhàn)圖書館或learninggrid，一直弄到晚上11點(diǎn)。
這樣的情況不占少數(shù)！每門課是否能通過，一般15%看課堂表現(xiàn)和小組作業(yè)，75%看這門課的project作業(yè)。
每門作業(yè)有數(shù)個問題，通常有一半是根據(jù)你在課堂的小組合作中不同的分工來回答問題，這樣就算想抄也沒得抄。
一般字?jǐn)?shù)在4000到5000左右，6周后交。50分及格，40分以下需要重寫。有的課，如Financesanalysis,上課前需要自己做預(yù)習(xí)，上課第一件事就是考試，考不到50分的不能去上這門課，自己回去繼續(xù)預(yù)習(xí)，考過了為止跟下一班同學(xué)上。
一共10門課，最后選9門最高分算平均成績，平均分必須達(dá)到50才算合格，有的同學(xué)說40分就及格了，但是你全部都拿40分最后平均分不過也是不能畢業(yè)的。
這個算出來的10門課的成績只占你畢業(yè)總成績的50%、還有50%是你的畢業(yè)論文。
就如同我上文所說，實(shí)際上，很多同學(xué)過完年就開始做畢業(yè)論文的literaturereview，論文要求你拿出一手?jǐn)?shù)據(jù)，所以，很多同學(xué)都把十門課盡量壓縮上，好最后回去做interview和questionnaire。
大多數(shù)同學(xué)56月才結(jié)束最后一門課，畢業(yè)論文8月底交，根據(jù)導(dǎo)師不同要求一萬八到2萬左右，期間大多數(shù)導(dǎo)師一般都會很負(fù)責(zé)的和你定期開會聯(lián)系監(jiān)督你的進(jìn)展，但其實(shí)英國的學(xué)習(xí)方式就是自己學(xué)，沒有人手把手帶你，這樣的導(dǎo)師已經(jīng)很負(fù)責(zé)了。
8月底交終稿，之后答辯，被2辯導(dǎo)師拉下馬來的人不少，答辯過后等待11月的審查委員會，審查你的所有論文是否有水分或者是否符合畢業(yè)要求，這樣也會拉下一批人來。
所以，在如此嚴(yán)格的審核制度下，畢業(yè)率的確不高。但是，每年都有一部分同學(xué)主動申請了論文延期而不能按時畢業(yè)，也就是壓根沒有趕上11月的那次審核。
所以，最后名單上會少不少同學(xué)，但是，并不能說明這些同學(xué)學(xué)習(xí)不努力，是垃圾，不能畢業(yè)。
說到印巴人，我可以說，如果你鄙視印度阿三，那么，華威WMG學(xué)院印度阿三還真沒有WBS的多！
華威WMG學(xué)院有巴基斯坦和希臘，泰國，尼日尼亞，土耳其同學(xué)，還有香港特區(qū)和臺灣地區(qū)的同學(xué)也比較多，當(dāng)然也有很多其他國家來的同學(xué)。
我記得在我們這屆的歡迎典禮上，有個游戲就是每張桌子都有幾張紙上面印有各個國家國旗讓大家填寫國家和首都，那年有四十幾個國家的同學(xué)在華威WMG學(xué)院讀書，我周圍的外國同學(xué)，我只看到他們比我勤奮和用功，我實(shí)在看不出那位博士你有什么資格鄙視他們。
最后說下畢業(yè)后的感想，華威WMG學(xué)院是偏制造業(yè)管理的系，注重工作經(jīng)驗(yàn)是實(shí)話，我有兩年的工作經(jīng)驗(yàn)上課時比較容易融入小組討論和學(xué)習(xí)，也覺得的確很多地方是融會貫通，畢業(yè)后也很多知識在實(shí)際非常有用。
我的同學(xué)們進(jìn)四大，進(jìn)intel，進(jìn)銀行（不一定是投行）的也大有人在有，作為我們專業(yè)來說，有不少同學(xué)在市場項目管理，房地產(chǎn)策劃，企管、管培、咨詢等行業(yè)和公司找到了工作。
還有幾位同學(xué)靠導(dǎo)師介紹了工作。我不明白那些一周上兩三天課，每天一節(jié)課的同學(xué)和我們一樣學(xué)一年的碩士就比我們多學(xué)到什么，又高等多少。
最后，華威WMG學(xué)院和WBS相比，的確是華威中門檻低的一個系，我也沒有否認(rèn)里面里面是有一些同學(xué)因?yàn)榛烊兆佣鴽]有畢業(yè)，但是，華威WMG學(xué)院絕不是像LZ所說的是一個只有中國人和印度人，大家都是暴發(fā)戶且混日子抄論文并且羞于討論自己專業(yè)和系的垃圾場！
我想對于那些想來英國留學(xué)同學(xué)，或者被LZ誤導(dǎo)的同學(xué)說明的是，并不是所有出國留學(xué)的同學(xué)都是牛人，每個人的能力水平有大小，應(yīng)該在選擇自己適合的水平和專業(yè)上追求獲得的文憑利益的最大化。
在華威，并不是不上WBS和讀博士的人就是垃圾，就低人一等，每個人都有求學(xué)的目標(biāo)和權(quán)力，無論哪個學(xué)校哪個專業(yè)，只要每個人根據(jù)自己的目標(biāo)在一年的學(xué)習(xí)后順利畢業(yè)，通過自己的努力各方面得到了提高，并且能夠?qū)W以致用就應(yīng)該得到尊重！
同時，我鄙視那些惡意中傷，言論嚴(yán)重失實(shí)的人特別是所謂揭秘華威WMG學(xué)院的作者，那位博士。
我想你并不在乎在你的惡意扭曲事實(shí)背后，有多少不明真相，不了解的同學(xué)誤解了華威WMG學(xué)院，又有多少在華威WMG學(xué)院努力并且優(yōu)秀的同學(xué)在畢業(yè)之后遭到閣下和不明真相同學(xué)們莫名的誤解。
您大概不太在乎別人的努力和汗水，隨便說某一專業(yè)或系別的同學(xué)為留學(xué)垃圾，習(xí)慣標(biāo)榜自己的高人一等，您貴為一名博士，但缺乏公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和精神，您的人品實(shí)在為我所鄙視。
