盤點(diǎn)美國(guó)最不好拿高GPA的大學(xué) 有沒(méi)有你的夢(mèng)想校

近年來(lái)美國(guó)部分大學(xué)的教授給分相當(dāng)夠意思，調(diào)查顯示，部分私立大學(xué)的平均GPA達(dá)到了3.30，各種二代們?cè)谀肁上存在很大的優(yōu)勢(shì)。而在作為藤校的布朗大學(xué)，竟然有三分之二的人能拿A。難道傳說(shuō)中高冷的A真心變成白菜價(jià)了嗎?

分?jǐn)?shù)膨脹這事兒不是一天兩天了，起源可以追溯到上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)高校里彌漫著一股消費(fèi)者文化。為了得到更好的教育，學(xué)生們每年不得不支付更多的錢。在這種文化氛圍下，教授們不僅要降低評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還要淡化課程內(nèi)容。

Stuart Rojstaczer曾經(jīng)在杜克大學(xué)任教，后來(lái)他創(chuàng)立了一個(gè)網(wǎng)站叫GradeInflation.com，專門比較不同學(xué)校的平均GAP。

從下圖可知，從1991年到2007年，美國(guó)學(xué)院和大學(xué)的平均GPA從2.93上升至3.11。其中公立大學(xué)從2.85上升至3.01，而私立大學(xué)則從3.09上升至3.30。

左邊縱軸上的數(shù)字代表GPA的通脹率。通過(guò)上面兩個(gè)圖表可知， 往往正是那些GPA高的學(xué)校通脹率也夠高，GPA低的通脹率也低，致使學(xué)校與學(xué)校間的分?jǐn)?shù)差在一直拉大。公立學(xué)校里，南方學(xué)校的GPA變化明顯，其中包括Georgia、Florida和College of Charleston。而私立大學(xué)中GPA膨脹嚴(yán)重的多為文科院校，比如Elon。

值得注意的是上圖里最右面的三所學(xué)校： Reed，Princeton和Wellesley，他們的GPA膨脹得到了有效的控制。

這是由于，在近二十幾年里，Reed一直堅(jiān)持控制學(xué)生的成績(jī)，使其保持在正常的范疇;而Princeton則采取數(shù)據(jù)公開化的方式來(lái)嚴(yán)格控制成績(jī)，其結(jié)果頗為顯著;2000年時(shí)，Wellesley的GPA達(dá)到3.55，這也是同年度所有學(xué)校中的最高GPA，而在2004年Wellesley推出了新的分?jǐn)?shù)政策，到了2007-2008學(xué)年，它成功把GPA降到3.31。

這種遏制分?jǐn)?shù)虛高趨勢(shì)的學(xué)校可不好混。讓我們看看有哪些高校和上面那三所一樣不好拿成績(jī)呢?

美國(guó)東部

波士頓大學(xué) Boston University

麻省理工大學(xué) MIT

普林斯頓大學(xué) Princeton University

倫斯勒理工大學(xué) Rensselaer Polytechnic Institute

美國(guó)中西部/南部

奧本大學(xué) Auburn University

弗羅里達(dá)國(guó)際大學(xué) Florida International University

漢普頓-悉尼學(xué)院 Hampden-Sydney College

普渡大學(xué) Purdue University

羅諾克大學(xué) Roanoke College

南方州立理工大學(xué) Southern Polytechnic State

休斯頓大學(xué) University of Houston

弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué) Virginia Commonwealth University

美國(guó)西部

加州州立大學(xué)富勒頓分校 Cal State University-Fullerton

哈維穆德學(xué)院 Harvey Mudd College

里德學(xué)院 Reed College

加拿大西蒙弗雷澤大學(xué) Simon Fraser University (Canada)

控制分?jǐn)?shù)膨脹的政策并不是那么受學(xué)生黨們的待見。Connor Diemand-Yauman是Princeton大四的學(xué)生會(huì)主席，他表示曾收到來(lái)自同學(xué)們的訴苦，當(dāng)他們的教授把試卷返還給他們時(shí)表示，他也想給10個(gè)A，但是根據(jù)學(xué)校政策，這門課他只能給5個(gè)A。而校園媒體The Daily Princetonian也表示，這個(gè)善意政策背后所帶來(lái)的消極影響太大了。

但，Princeton的小伙伴們也不用太心寒，高校和企業(yè)中自有明白人。 Stanford法學(xué)院助理院長(zhǎng)Faye Deal表示，她已經(jīng)了解了Princeton近年來(lái)的新政策，并會(huì)一如既往地看待來(lái)自Princeton的申請(qǐng)者。高盛公司的發(fā)言人Gia Moron也表示，Princeton知道控制分?jǐn)?shù)膨脹的意義和結(jié)果，我們都能理解。