專業(yè)排名至上 綜合排名靠邊站

數(shù)數(shù)常見的選校誤區(qū)，“過度看中排名”一定榜上有名，這個(gè)排名往往指綜合排名。進(jìn)入一所大牛院校，選擇其排名靠后的專業(yè)，在畢業(yè)時(shí)拿著名校招牌招搖過市，這種想法如今已經(jīng)落伍了。畢竟這是個(gè)全民留學(xué)的時(shí)代，想在找工作時(shí)遇到對(duì)留學(xué)完全不了解的HR，很難，企圖拿著一張好學(xué)校、爛專業(yè)的畢業(yè)證占據(jù)就業(yè)市場(chǎng)高地，更難了。你的面試官或許早就因?yàn)樽约液⒆恿魧W(xué)而對(duì)選校、選專業(yè)門兒清了。

但排名不僅要參考，甚至還是需要重點(diǎn)參考的，畢竟沒有多少人能夠在選校前就有足夠的財(cái)力把意向?qū)W校走一圈，或者足夠幸運(yùn)認(rèn)識(shí)靠譜的業(yè)內(nèi)人、過來人，給出詳實(shí)的分析。如何判斷一個(gè)學(xué)校值不值得上，除了最直觀的“付不付得起學(xué)費(fèi)”，就是“在成績(jī)可及之處選個(gè)排名最高的學(xué)校”，那么與其盯著綜合排名糾結(jié)，倒不如根據(jù)自己的長(zhǎng)項(xiàng)好好研究一下專業(yè)排名，為自己選擇一個(gè)優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)環(huán)境、科研環(huán)境，在自己的領(lǐng)域得到足夠的認(rèn)可，面試時(shí)也足以昂首挺胸地告訴公司“我讀的這個(gè)學(xué)校在我的專業(yè)里世界第一”，說不定部門領(lǐng)導(dǎo)還會(huì)向你請(qǐng)教一下該專業(yè)最新的科研動(dòng)向。

泰晤士排名曾是QS排名的小弟

選校一定要盯著專業(yè)排名。目前相對(duì)成熟的參考是《QS世界大學(xué)學(xué)科排名》。

QS(Quacquarelli Symonds)，是英國(guó)一家專門負(fù)責(zé)教育及升學(xué)就業(yè)的組織，成立于1990年，為本科生、碩士及博士生提供多項(xiàng)服務(wù)，并提供海外留學(xué)的指引。在QS的所有業(yè)務(wù)塊中，最有影響力的是其世界大學(xué)排名，甚至得到了聯(lián)合國(guó)教科文組織成立的IREG(學(xué)術(shù)排名與卓越國(guó)際協(xié)會(huì))的承認(rèn)。

現(xiàn)在與《QS世界大學(xué)排名》并列的《泰晤士高等教育世界大學(xué)排名》曾是QS的小弟。在2009年之前，全球最著名的排名是《泰晤士-QS世界大學(xué)排名》，使用的參數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)均來源于QS，英國(guó)《泰晤士高等教育雜志》主要作為媒體支持。后來，該雜志有了更為膨脹的雄心，與QS分家，轉(zhuǎn)而與路透社再婚，就有了《泰晤士高等教育世界大學(xué)排名》?！禥S世界大學(xué)排名》也成了獨(dú)立的品牌。

當(dāng)然，QS的排名標(biāo)準(zhǔn)也不是沒有爭(zhēng)議的，如果用純學(xué)術(shù)的觀點(diǎn)評(píng)判，目前最權(quán)威的，是由上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心出品的中國(guó)影響世界的“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”，其所有的參數(shù)都圍繞學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)、論文發(fā)表和論文被引用率。而在QS的排名標(biāo)準(zhǔn)中，最受詬病的是占比40%的“學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)”，這個(gè)參數(shù)被稱之為對(duì)學(xué)校人緣的考驗(yàn)。

客觀的說，學(xué)校不是個(gè)人，它雖然有性格，但沒有明顯的情緒，對(duì)于這樣一個(gè)理性的組織，做出相對(duì)理性的判斷并非不可行;何況這種評(píng)價(jià)的采集不可能是一家之言，而是眾議的綜合分?jǐn)?shù);更何況，同行的評(píng)價(jià)也定有理有據(jù)。如果QS能夠詳細(xì)公布其“同行評(píng)價(jià)”部分的細(xì)分參數(shù)，則會(huì)更有說服力。

QS世界大學(xué)排名參考標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)Academic peer review

40%

學(xué)生就業(yè)評(píng)價(jià)、基于雇傭者的評(píng)價(jià)Recruiter review

10%

教師/學(xué)生比例Facultystudents ratio

20%

單位教職的引用率Citations per faculty

20%

國(guó)際教師和國(guó)際學(xué)生占總教師、總學(xué)生數(shù)的比例International orientation

10%

另一個(gè)學(xué)生們需要關(guān)注的重點(diǎn)參數(shù)是“學(xué)生就業(yè)評(píng)價(jià)、基于雇傭者的評(píng)價(jià)”，占比10%，這在其他所有的排行榜中都不存在。正因如此，對(duì)于以就業(yè)為目的的學(xué)生來說，QS是一份極具參考價(jià)值的排行榜，甚至，在有多所心意院校舉棋不定時(shí)，可以專門比較這些學(xué)校的這一參數(shù)。

不必死磕英美院校

理性地分析，排行榜上英美國(guó)家的學(xué)校多，有著不理性的成因。泰晤士高等教育周刊曾向筆者透漏過，他們不會(huì)去私探某個(gè)學(xué)校，各大學(xué)主動(dòng)報(bào)名并提供相關(guān)數(shù)據(jù)，才會(huì)被納入排名系統(tǒng)。那么，這就免不了謊報(bào)數(shù)據(jù)，之前美國(guó)也出現(xiàn)過幾所法律學(xué)院謊報(bào)就業(yè)率以提高排名的丑聞。還有的學(xué)校，太有個(gè)性，比如喬布斯的母校里德學(xué)院，這是一所學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)極高，以生產(chǎn)創(chuàng)造性人才出名的文理學(xué)院。但它曾經(jīng)把U.S. News來采集數(shù)據(jù)的記者趕出校園，與之結(jié)了宿怨，結(jié)果里德學(xué)院的排名從來沒有進(jìn)入過前三十。

所以留學(xué)大可不必與英美兩國(guó)死磕，倒不如放眼全世界，去一些非英語(yǔ)國(guó)家。去這些國(guó)家的一大好處是可以掌握一門小語(yǔ)種。所謂物以稀為貴，人才更是如此，去英、美留學(xué)就像LV和蘋果，已經(jīng)是爛大街的奢飾品，俗了。去小語(yǔ)種國(guó)家留學(xué)，反而低調(diào)奢華有內(nèi)涵，一不小心還成了國(guó)家急需的非通用語(yǔ)人才，回國(guó)后讓工作找你，不亦樂乎。

最后要提的是，英、美留學(xué)熱造成的留學(xué)生扎堆問題：君不見，在某些大熱學(xué)校的校園里，8個(gè)人的學(xué)生宿舍，住著6~7名中國(guó)學(xué)生;某些專業(yè)一個(gè)班里一半以上都是中國(guó)孩子，弄得美國(guó)教授恨不得能講一口地道的北京話。所以留學(xué)留學(xué)，不妨不走尋常路，去北歐看極光，去馬六甲海峽看日出，去迪拜看土豪們的生活方式。

最后還是那個(gè)原則——研究好專業(yè)排名，去全世界選校吧。

世界大學(xué)排名較有影響力的榜單

世界大學(xué)的排名體系中，較有影響力的排行榜包括：上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布的世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)、國(guó)際教育研究機(jī)構(gòu)QuacquarelliSymonds發(fā)布的QS世界大學(xué)排名以及英國(guó)泰晤士高等教育(Times HigherEducation)發(fā)布的THE世界大學(xué)排名，向來被赴美準(zhǔn)留學(xué)生重視的USNEWS也于2014年歷史上首次發(fā)布其2015版本的世界大學(xué)排名。